因涉嫌冒用香奈儿公司注册商标被工商机关扣留。该证据未某交原件。 十六。工商查询费、差旅费、产品购买费用、律师费用等发票,证明原告为本案支出的合理费用。除 给代理人的付款凭证、相应的银行进帐单以及外币兑换水单,证明原告为本案支出了律师代理费折合人民币五万七千八百四十九元四角。其中律师费发票为原件,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_25337.html-
了解详情
行出具的票据未经公证认证,且付款人不是原告;证据六律师费用的收费单位北京市天为律师事务所没有派员作为原告的代理人出庭,均不应作为索赔依据。原告 天王(略)电脑自动点歌播放软件程式”,以及“所有系统软件安装费,调试及培训人工费用”。 另查明,国际唱片业协会是国家版权局于1994年10月指定作为该协会会员 ...
//www.110.com/panli/panli_25022.html-
了解详情
诉讼属于诉讼必要,根据全面赔偿的原则,上诉人要求被上诉人赔偿聘请律师费用应予以支持,但赔偿费用应按司法部有关规定计算。徐某甲、徐某乙今后医疗费已 火化,未及时火化,属于扩大损失;上诉人要求被上诉人赔偿徐某强骨灰回老家安葬费用没有法律依据,故上诉人要求被上诉人赔偿家属今后医疗费、精神损失费、1999年8 ...
//www.110.com/panli/panli_23939.html-
了解详情
赔偿以二被告侵权情节、生产销售侵权产品经营额与当时的最高利润率之积及司法部门有关律师收费1%-5%的规定标准综合情况,酌情定额计算赔偿金额。 原审法院据此判决: 特拉有限公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称:原判对上诉人调查某用和律师费用主张所依据的事实的认定方法和适用法规严重有误。理由是:1.原审 ...
//www.110.com/panli/panli_23760.html-
了解详情
,其支付方式是原告,而上面标注的是天为律师事务所为付款单位,与本案主体无关联。律师费用过高,不应支持。 被告网河隆尧分公司对 6)、广东省公证处公证费人民币1000元;大陆律师费人民币(略)元;(香港)律师版权认证报告公证费3430×1.06=人民币3635.8元;诉讼文件公证费人民币5612.7元; ...
//www.110.com/panli/panli_22822.html-
了解详情
向环球公某公某赔礼道歉;三、海湾酒店赔偿环球公某经济损失30万元、调查费用5万元。 并查明:2004年4月6日,国际唱片业协会亚洲办事处出具的版权 合理费用;人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内;权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_22236.html-
了解详情
月31日为(略).15美元);3.赔偿聘请香港律师费用及笔迹鉴定费用(略)港币和仓储保某费等费用(略).27港币及上述款项至实际给付日止的 银行同期贷款利率计算);4.承担诉讼费及陆丰公司聘请律师费、差旅费等一切与本案有关的费用。 诉讼中,江阴外贸称陆丰公司已向无锡市人民检察院举报,经查询,检察机关、 ...
//www.110.com/panli/panli_22099.html-
了解详情
8月31日为(略).15美元);3.赔偿聘请香港律师费用及笔迹鉴定费用(略)港币和仓储保险费等费用(略).27港币及上述款项至实际给付日止的 中南银行初步怀疑有关验货证明书被人伪造而交易可能涉及欺诈行为;同时陆丰公司的代表律师亦提到申请人已就伪造验货证明书一事向香港警察部门及无锡市人民检察院举报;在此 ...
//www.110.com/panli/panli_22097.html-
了解详情
载并提供有关下某、视听服务;原告请求赔偿损失缺乏事实和法律依据;请求赔偿律师费用缺乏法律依据。综上所述,请求法院驳回原告对被告的起诉,本案的诉讼 网络信息技术有限公司名称及其联系电话(略)。 2004年3月5日北京市天为律师事务所向北京市公证处申请证据保全公证,同日,在该公证处的电脑IE浏览器地址栏 ...
//www.110.com/panli/panli_21935.html-
了解详情
的函件,以及原告产量趋势分析表、广东企联某黄某信息服务有某公司出具的广告费用发票。证明两被告的侵权行为给原告造成了客户的误解和客户的流失,产量下降,原告对广告有某入却无法达到预期的效应。 6、公证费用及律师费用发票。证明原告为本案诉讼所支出的合理费用。 另外,原告申请本院向广州市电某局调取的关于( ...
//www.110.com/panli/panli_21414.html-
了解详情