对第三人没有效力；对于证据2－4，第三人认为其从未收到过这些通知，快递封面不能代替债权转让通知，更何况通知书上的内容没有事实和法律依据，故所谓的“债权 月18日被告以EMS（特快专递）方式向第三人发出《债权转让通知书》，并在快递封面上写明“根据贵我双方于2006年2月28日和2006年4月17日签订的 ...

办理产权过户手续，但被告却置之不理。为此，原告于2009年10月19日以邮政快递的方式通知被告于2009年10月30日上午8时30分在鄞州中心区房管所 通知函二份、回函一份、宁波市邮政局朱雀特快投递中心情况说明一份及相应的快递资料，用以证明被告于2009年10月15日以特快专递的方式通知原告，要求原告 ...

力公司将通知书交给吴某某，但吴某某拒收；同月27日，伟创力公司将该通知书快递至上海市杨浦区X路X弄某号X室吴某某住处，吴某某不予接收。同月29日， 公司，但双方劳动合同期限已于2007年5月9日届满，且伟创力公司提供的快递证明、挂号信收据等足以证明在双方劳动合同期满前，伟创力公司将不续签劳动合同通知书 ...

的医疗费仍要求两被上诉人支付。李某某于2008年12月18日收到汉泾公司以快递方式向其寄送“上班通知单”，2008年12月19日其向公司送了为期十天 病假证明，且根据本院查明，李某某于2008年12月18日方收取了汉泾公司快递的“上班通知单”，所以汉泾公司以李某某收取“上班通知单”后不按时上班而认定其 ...

事宜； 5、2009年1月20日联邦拖运单及跟踪单各1份，证明被告将房屋钥匙快递给原告，经查询，原告已签收； 6、承包联营协议1份，证明协议对原、 其中50,000元为被告一次性支付给原告的前期补偿费。对证据3、证据5中的通知书和快递其均未收到；证据4的短信已收到，但152,000元并非被告已付7个月 ...

据了解，鼎思公司的实际办公地址在朝阳区。三、一审法院判决适用法律错误。委托快递公司寄递信件与惠博普公司书面通知鼎思公司设计方案不被认可，属于两个 范围之内。鼎思公司总公司在大兴区，分公司在朝阳区。惠博普公司所称邮件的快递公司没有邮寄信件的经营范围。同意一审法院判决，请求维持原判。 本院二审期间依法补充 ...

。 一、立案审批表； 二、2008年10月13日接受调查通知书； 三、通知快递详情单； 四、快递送达查询单； 五、2008年11月7日案审会记录； 六、（2008）X号《行政处罚告知书》； 七、告知书送达快递详情单； 八、快递送达查调单； 九、（2008）第X号《行政处罚决定书》； 十、 ...

6日，商标评审委员会作出商评字〔2007〕第X号《关于第x号“中铁快递CRE”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以维持。 北京中铁 商标申请撤销中铁股份公司争议商标的基础已不存在，中铁股份公司的第x号“中铁快递CRE”商标应予维持。北京中铁公司的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。 ...

SM-888型号产品已经向公众销售。由于专利法对使用公开仅限于在国内，附件11的快递公司收据也不能证明本专利在国内使用公开。二、附件6中没有反映出与 并不导致该产品处于公众可以得知的状态，不构成使用公开。 附件11是深业国际快递公司出具的收据，其证明南方发展实业公司于2001年4月11日将SM－888 ...

6日，商标评审委员会作出商评字〔2007〕第X号《关于第x号“中铁快递CRE”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以维持。 北京中铁 商标申请撤销中铁股份公司争议商标的基础已不存在，中铁股份公司的第x号“中铁快递CRE”商标应予维持。北京中铁公司的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。 ...