。 十二、保险公司提交的赵公口客运站关于代理销售国寿乘客意外伤害保险的情况说明，证明赵公口客运站并无强制性销售保险，提示乘客在乘车过程中一旦发生保险 该保险凭证即保险合同。但本案的保险合同并未采用合同书的形式，而是采用票证式的格式合同形式。虽然该保险凭证上未注明投保人、被保险人名称等《保险法》第十九条 ...

其退休职工邢步洲、石志明三份关于医疗费用报销的说明，说明的内容与出具给原告刘某某的说明格式相同、内容类似，均明确了报销人到何处门诊或住院、 未参加医疗保险以前的2002年、2003年公司离退休人员在退管科所发生的医疗费报销情况进行检查、核实，被告安装公司下设财务审计部向被告安装公司提交了一份书面报告， ...

事先写好的、且格式内容措词统一的说明上签字，表明刘某乙等人的签字是不正常的。刘某丁在刘某乙签字当天为防不测而作“情况说明”直接证明了2004年 》，成都高新区法院（2006）高新民初字第X号《民事判决书》，《关于声明书公证的说明》，2007年8月9日成都瑞鼎商贸有限公司《证明》、《工商企业附属单位登记 ...

其退休职工邢步洲、石志明三份关于医疗费用报销的说明，说明的内容与出具给原告刘某某的说明格式相同、内容类似，均明确了报销人到何处门诊或住院、 未参加医疗保险以前的2002年、2003年公司离退休人员在退管科所发生的医疗费报销情况进行检查、核实，被告安装公司下设财务审计部向被告安装公司提交了一份书面报告， ...

表示作为反诉的理由，不能成立。其次，关于中改商业公某反诉称最高额保证合同格式条款显失公某的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上 事实，担保的事实是明确的。综上，请求驳回上诉。 被上诉人南汇外贸公某辩称：关于情况说明，因公某的法定代表人不在，故难以确定其真实与否。 被上诉人南极化工公某 ...

表示作为反诉的理由，不能成立。其次，关于中改商业公某反诉称最高额保证合同格式条款显失公某的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上 事实，担保的事实是明确的。综上，请求驳回上诉。 被上诉人南汇外贸公某辩称：关于情况说明，因公某的法定代表人不在，故难以确定其真实与否。 被上诉人南极化工公某 ...

表示作为反诉的理由，不能成立。其次，关于中改商业公某反诉称最高额保证合同格式条款显失公某的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上 事实，担保的事实是明确的。综上，请求驳回上诉。 被上诉人南汇外贸公某辩称：关于情况说明，因公某的法定代表人不在，故难以确定其真实与否。 被上诉人南极化工公某 ...

2004年1月14日制作的，记录的是16个集装箱的受损情况。45份集装箱核对单均为印制的固定格式，其顶部均印有“广州裕远集装箱服务有限公司”(以下称裕远公司) 元的。落款有以星公司的盖章。 裕远公司于2004年5月26日出具的情况说明载明：以星公司于2004年1月17日前将受损的45个集装箱交给裕远 ...

的企业详细资料；6、姚焕曦与姚焕洋的名片；7、联合物流公司的格式提单；8、2002年12月17日联合物流公司向其广州办事处收取管理费的收款收据 一份，其上盖有联合物流公司财务专用章。 2002年12月31日，姚焕曦出具情况说明，称：“本人自2001年9月以来，私自以实际上并不存在的‘深圳市联合物流发展 ...