，故千禧公司享有先诉抗辩权，原告要求其承担连带保证责任无据。据此，千禧公司不应承担连带保证责任。 鉴于两被告对上述证据材料的真实性、合法性以及与本案的关联性并无 的收益也一并转让给原告，即该笔债权已经完整的转让给原告，其前后意思表示完整一致，对于该笔债权及2005年6月30日以前的利息、2005年6月 ...

10日签订的《租赁协议》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该协议合法有效，对双方当事人均 的使用权益的原因在于被上诉人存有过错行为，故而一审判决上诉人违约并承担违约责任不符合法律规定。对此，本院认为，上诉人据以主张被上诉人存有过错的理由之一是被上诉人 ...

因果关系并导致了被告昆明公司及被告安东尼公司加盖印章于上述证据材料上时属意思表示不真实。因此，本院对原告杨某某提交的4、11、X号证据的真实性予以确认 该收条上只有货物品种、规格，但该货物与前面销售交接清单上的货物品种、规格都一致，故其单价也参照销售交接清单确定。因此，收条上货物价款分别为：“绿晶”x ...

广州市百富诚金发物业代理有限公司(以下简称百富诚金发公司)二审答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本院二审查明：黄某某持有的《房屋出售委托协议》 独家委托函》和《房屋出售委托协议》属委托合同性质，该合同双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反法律法规的强制性规定，均为有效合同。黄某某上诉认为 ...

计划》中约定从2004年开始偿还，并按现时银行利率计算利息，该约定是双方真实的意思表示，符合法律规定，原审法院予以采信。故何某某应以x元为本金从2004 冲突，刘某某称未同意该还款计划，与其之前的接受该还款计划行为之默示意思表示不一致，其诉请除增加该44万元利息外本院不予支持。原判第一项判项存在遗漏， ...

显失公平。2、傲诚公司请求顺发公司赔偿24万元人民币没法律依据。从合同签订的主体看，双方的意思表示不真实；从合同约定的内容看，权利义务不对等； 意思自治原则和实现合同的目的分析，对供货一方违约责任作特别规定是当事人意思表示一致的结果，并不构成权利义务的不对等，故顺发公司要求确认合同无效的理由不能成立 ...

因果关系并导致了被告昆明公司及被告安东尼公司加盖印章于上述证据材料上时属意思表示不真实。因此，本院对原告杨某某提交的4、11、X号证据的真实性予以确认 该收条上只有货物品种、规格，但该货物与前面销售交接清单上的货物品种、规格都一致，故其单价也参照销售交接清单确定。因此，收条上货物价款分别为：“绿晶”x ...

10日签订的《租赁协议》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该协议合法有效，对双方当事人均 的使用权益的原因在于被上诉人存有过错行为，故而一审判决上诉人违约并承担违约责任不符合法律规定。对此，本院认为，上诉人据以主张被上诉人存有过错的理由之一是被上诉人 ...

合同关系。该协议是双方真实的意思表示，没有违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。瑞士理运公司关于其与中之豪公司不存在转运合同关系的主张不能 即表示接受报价并通知立即转运。至此，双方就本案货物转运事宜经要约和承诺意思表示一致，并成立海上货物转运合同。该合同没有违反中华人民共和国内地法律规定，对在 ...

协议》确定的条款执行；(2)由于经济形势的变化和海南房地产市场的实际，双方就购房款达成一致意见，原由南玻公司向越海公司购房合同所订三幢房屋的总房款由原来的 ，且明知其与华侨公司已签订了协议书，已确定了双方的权利义务关系，因而其意思表示不真实。1993年5月3日，越海公司与南玻公司签订《房屋购销合同书》 ...