第一中级人民法院申请执行后,在执行期间北京市第一中级人民法院于2004年10月10日向成都市产权监理处发出协助执行通知书,要求查封本市X街X号四川国际大厦X-X-X 是同一地址,仅是名称变更。建行五支行与陈某乙签订了商品房买卖合同,房屋竣工后,成都市房屋产权监理处向陈某乙颁发了房屋产权证。由于陈某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_68912.html-
了解详情
地址实际是同一地址,仅是名称变更。建行五支行与魏某签订了商品房买卖合同,房屋竣工后,成都市房屋产权监理处向魏某颁发了房屋产权证。由于魏某购买的房屋 抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”的规定,建行五支行和魏某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示,抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_67858.html-
了解详情
实际是同一地址,仅是名称变更。建行五支行与袁某某签订了商品房买卖合同,房屋竣工后,成都市房屋产权监理处向袁某某颁发了房屋产权证。由于袁某某购买的 抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”的规定,建行五支行和袁某某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示,抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_67856.html-
了解详情
地址实际是同一地址,仅是名称变更。建行五支行与马某签订了商品房买卖合同,房屋竣工后,成都市房屋产权监理处向马某颁发了房屋产权证。由于马某购买的房屋 抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”的规定,建行五支行和马某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示,抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_67841.html-
了解详情
,四川联一律师事务所律师。 委托代理人叶永森,四川联一律师事务所律师。 案由:买卖合同纠纷。 上诉人李某某因与被上诉人四川三洲实业有限公司(以下简称三洲公司) 2003年12月24日,李某某与三洲公司签订《商品房买卖合同》合同约定,李某某购买三洲公司开发的位于成都市锦江区X街“三洲佳润娇子苑”X幢X— ...
//www.110.com/panli/panli_91365.html-
了解详情
,四川诺瑞特律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川三洲实业有限公司。住所地:成都市X街X号。 法定代表人黄某某,董事长。 委托代理人何琴,四川联一律师事务所 2004年10月24日,李某与三洲公司签订《商品房买卖合同》合同约定,李某购买三洲公司开发的位于成都市锦江区X街“三洲佳润娇子苑”X幢X— ...
//www.110.com/panli/panli_91363.html-
了解详情
,四川诺瑞特律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川三洲实业有限公司。住所地:成都市X街X号。 法定代表人黄某某,董事长。 委托代理人何琴,四川联一律师事务所律师 2004年9月22日,陈某与三洲公司签订《商品房买卖合同》合同约定,陈某购买三洲公司开发的位于成都市锦江区X街“三洲佳润娇子苑”A幢X— ...
//www.110.com/panli/panli_91362.html-
了解详情
,四川诺瑞特律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川三洲实业有限公司。住所地:成都市X街X号。 法定代表人黄某某,董事长。 委托代理人何琴,四川联一律师事务所律师 2005年1月19日,肖某与三洲公司签订《商品房买卖合同》合同约定,肖某购买三洲公司开发的位于成都市锦江区X街“三洲佳润娇子苑”X幢X— ...
//www.110.com/panli/panli_91361.html-
了解详情
,四川联一律师事务所律师。 委托代理人叶永森,四川联一律师事务所律师。 案由:买卖合同纠纷。 上诉人何某某因与被上诉人四川三洲实业有限公司(以下简称三洲公司) 2003年12月22日,何某某与三洲公司签订《商品房买卖合同》合同约定,何某某购买三洲公司开发的位于成都市锦江区X街“三洲佳润娇子苑”X幢X— ...
//www.110.com/panli/panli_91360.html-
了解详情
,四川联一律师事务所律师。 委托代理人叶永森,四川联一律师事务所律师。 案由:买卖合同纠纷。 上诉人罗某某因与被上诉人四川三洲实业有限公司(以下简称三洲公司) 2003年12月25日,罗某某与三洲公司签订《商品房买卖合同》合同约定,罗某某购买三洲公司开发的位于成都市锦江区X街“三洲佳润娇子苑”X幢X— ...
//www.110.com/panli/panli_91359.html-
了解详情