申请人的应得利润。 从深圳市××会计师事务所的审计报告中可以十分清楚地看到，被申请人自1996年度开始，就一直利用独自把持合营公司的机会转移和侵吞合营公司的巨额资产 2款的规定，处理本案项下的合同争议适用中华人民共和国法律。 （二）三方当事人的争议点，主要集中在五个方面： 1．关于被申请人是否有权撤换 ...

申请人的应得利润。 从深圳市××会计师事务所的审计报告中可以十分清楚地看到，被申请人自1996年度开始，就一直利用独自把持合营公司的机会转移和侵吞合营公司的巨额资产 2款的规定，处理本案项下的合同争议适用中华人民共和国法律。 （二）三方当事人的争议点，主要集中在五个方面： 1．关于被申请人是否有权撤换 ...

证明的只是原告印刷的事实过程，但内容上可以看出这是受原告的影响作出的。本院认为，原告对该画册的八张照片是否享有著作权须结合其他证据综合认定。 证据5 ，原告既无这些设备外观设计专利，又无这些设备的发明专利。因此，原告无权独自将标牌设备外形设计据为己有，而排斥同行使用。然而，原告不惜滥用诉权，起诉答辩人 ...

，终止了遗赠抚养协议，该调解书生效后，2011年牛某义病逝。村两委让牛某同处理牛某义丧事并安葬，牛某义宅院上附属物归牛某同所有。又经村两委研究同意 的协议上写上“继续”就认为协议又继续履行，且牛某义现在已经去世，又无法确定二字是否系牛某义书写。二被告所签土地租赁合同和原告牛某甲无利害关系，原告此项理由 ...

条、《医疗事故处理条例》第50条第2项、《最高人民法某关于审理人身损害赔偿案件适用法某若干问题的解释》第20条的规定，我国法某规定的“ 部分损失，安邦财险河南分公司应当全部承担。此外，国内法某针对“退休返聘人员发生交通事故后是否有误工费”的类似争议已经做出大量生效判决，对此均予以认可，可作为本案判决的 ...

，原告请求判令离婚，应予准某。被告带到原告家的三轮车一辆，已经在共同生活中处理，不再补偿。借被告娘家4000元，属夫妻共同债务，应由原、被告分担清偿责任。 所欠债务归为某一方的个人债务，故上诉人李某关于4000元债务应由贺某独自归还的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 关于原审所判决的应返还给贺某的 ...

按揭月供款，直至港兴公司按照“商品房购销合同”中规定提供全部设施为至。前期我曾几次电话中口头向你行申请并说明情况，现特此书面形式再次申请， 作出(2009)西民初字第X号民事裁定书，裁定将该案移送至洛阳市X区人民法院(即原审法院)处理。该案在原审法院的审理过程中，陈XX认为，自己并不缺少偿还贷款本息的 ...

驳回任××的诉讼请求。 被上诉人南阳市财政局答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。 被上诉人栗××答辩称，对上诉人任××无侵权行为，不是职务行为，不 的行为不符合名誉侵权的要件，其行为不构成名誉侵权。关于栗××的行为是否系职务行为的问题，因2003年3月4日南阳市住房公积金管理中心从南阳市 ...

某某、颜某某、谭某某得知此事后，便立即拨打了“110”、“120”，并找到了村干部处理此事，将被害人李某某送往（略）人民医院后，经抢救无效而死亡。 该院 的死亡后果承担刑事责任。其理由是：①被害人李某某的死亡目前为止，只有一个结果可以确定，即系高坠造成开放性颅脑损伤死亡，但系何种原因导致李某某高坠无 ...

。聂某全去世后有遗产290余万元被被告聂某丙独自占有，不分给我，侵犯了我的合法权益，请求公正判决我作为继子继承聂某全的遗产290余万元的四分 子关系，不享有继承权和被继承人的遗产。上述证据经庭审质证，在卷证明，事实清楚，可以采信。 本院认为：公民享有合法的继承权。在本案第一顺序继承人中，被继承人聂某全 ...