XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序，由 一份，证明被告、XX因原告未按合同履行义务而委托上海市XX律师事务所提供中介服务。 4、调解书一份，证明被告与XX的房产交易价格为670万元，该 ...

协商签订合同的具体条款，但因双方对交房时间无法达成一致，导致最终交易未能成功，被告认为其并不存在违约，故对于原告要求双倍返还定金的诉讼请求不予同意，但 民事权利义务关系的协议，其本质是一种合意。原告与被告李某签订的《房产居间合同（买卖）》系双方当事人真实意思表示，双方理应按照协议的约定全部履行各自的 ...

20日“委托书”、2005年8月19日谈话笔录、2001年2月21日“聘请律师合同”、上海市第一中级人民法院（2001）沪一中民初字第X号民事判决书、（2003） 的升值金额为x元。庭审中，两被告主张升值金额应扣除办理房产交易手续所支付的契税、代理费、公证费、电费、设备运行费、物业管理费等共计x.94 ...

买卖房合同。合同同样约定有如果房屋面积达不到58平方米，应赔偿其损失。之后，在孙小花的引荐介绍下，牛某甲才和王玉瑞达成了房产交易。因此，孙 月1日登记结婚。再审查明其余事实与原审认定事实相同。 本院认为，原、被告所签订的合同是2006年12月26日，实际并未履行。2006年12月28日，被告和买主王玉 ...

日，前述协议经沈阳市公证处公证。毛纺厂办理了房屋更名过户手续，毛纺厂支付公证费、房产交易费、契税、图纸及测量费用计8，381.82元，并于1998年 的前述“协议书”中所涉4万元，与本案无关。 关于更名过户手续费负担问题。双方合同约定“由毛纺厂办理产权证书及一切手续，办理产权手续所发生的费用由双方协商 ...

詹某某、郝某某出卖房屋是民房而非门市房，于2004年8月15日提出终止房产交易，要求卖房人退还定金。由于卖房人詹某某、郝某某不同意退还定金x 与上诉人一致。 本院认为，上诉人詹某某与周某某及中介人李某某签订的房地产经纪合同系三方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于 ...

原告昆明市X村社区居民委员会沙沟埂村股份合作社诉被告昆明鸿聚电脑有限公司其他买卖合同纠纷一案，本院于2005年10月26日受理后，依法组成合议庭。2005 签订后，被告向原告支付10万元合同定金；原告办理完第一次产权证及相关配套设施验收合格证时，双方所办理交易手续经房产交易部门和土地管理部门确认并拿 ...

原告昆明市X村社区居民委员会沙沟埂村股份合作社诉被告昆明鸿聚电脑有限公司其他买卖合同纠纷一案，本院于2005年10月26日受理后，依法组成合议庭。2005 签订后，被告向原告支付10万元合同定金；原告办理完第一次产权证及相关配套设施验收合格证时，双方所办理交易手续经房产交易部门和土地管理部门确认并拿 ...

日，前述协议经沈阳市公证处公证。毛纺厂办理了房屋更名过户手续，毛纺厂支付公证费、房产交易费、契税、图纸及测量费用计8，381.82元，并于1998年 的前述“协议书”中所涉4万元，与本案无关。 关于更名过户手续费负担问题。双方合同约定“由毛纺厂办理产权证书及一切手续，办理产权手续所发生的费用由双方协商 ...

詹某某、郝某某出卖房屋是民房而非门市房，于2004年8月15日提出终止房产交易，要求卖房人退还定金。由于卖房人詹某某、郝某某不同意退还定金（ 与上诉人一致。 本院认为，上诉人詹某某与周某某及中介人李某某签订的房地产经纪合同系三方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于 ...