判决书 (1999)沪一中民再终字第X号 抗诉机关上海市人民检察院。 原审上诉人(原审被告)上海双诚房产咨询有限公司，住所地：上海市青浦县富民私营经济开发区。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人李 ...

张某乙。 被执行人马某某。 申请复议人张某甲因张某乙申请执行马某某公证债权文书一案，不服邳州市人民法院（2009）邳执异字第X号民事裁定，向 夫妻共同债务处理。邳州市人民法院追加张某甲为本案的被执行人并查封、冻结其工资、房产有事实及法律依据。 综上所述，本院认为，邳州市人民法院（2009）邳执异字第X ...

元的欠条；2010年5月5日上诉人廖某再次向黄某丁出具欠条，内容：今欠到黄某丁人民币107500元，6月份前还7500元，100000元于年底前还清，并到公证处作房产公证给黄某丁。此前任何合同、欠款无效，以此条为据；2011年4月5日，经双方结算，上诉人廖 ...

。 第七组证据：老城区公证处证明一份。证明老城区公证处收到韩某丁、韩某戊对白某遗嘱公证提出复议的申请。 经质证，原告聂某乙认为第一组证据与本案无关，原告聂某乙 所立公证遗嘱处分了他人财产，应属无效的抗辩理由，因白某与韩某己公证离婚协议约定涉案房产归白某所有，白某所立遗嘱系处分个人财产，故该抗辩理由于法 ...

共和国物权法》对无处分权人转让不动产的所有权归属作了特别规定，本案原告能否追索涉诉房产，应结合本案实际进行分析。被告证据可相互印证，2009年6月15日签订的 的房屋共有证，这些文件都是真实的。可推定被上诉人对于委托陈某乙办理房产买卖公证是明知的。第三人仅凭肉眼根本无法鉴别身份证上的人与委托人是否为 ...

。首先应由法院判决撤销取得房屋的公证书，然后由权利人拿着生效的判决书到房产管理局要求撤销其颁发的房屋产权证，只有房屋产权证书被撤销后才能进一步确认产权问题 过程，郎某某首先对第一次房屋赠与行为提出异议，认为杨某某办理假公证，诈骗其房产。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

诉讼费人民币100元；二审案件受理费人民币50元，均由被上诉人（原审被告）成都市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员雍 。 4、2005年4月20日的授权委托书及四川省公证处（2005）川省公证字第x号公证书，拟证明房屋共有人共同委托权利人之一即被上诉人朱某甲 ...

X路建设发展总公司名下实际已转让给友谊公司的875平方米土地使用权及地上3750平方米房产(《建设工程某划许可证》第X号)，抵偿欠原告的部分债务(该抵押物在 材料均显示涉案房产的所有权人为“程某某”。因此，被上诉人是本案争议的适格当事人。二、关于涉案抵押关系是否有效。广发行认为，本案经公证的《协议书》 ...

陈某信于2007年11月12日自书遗嘱后经过公证处进行了遗嘱公证，对南阳市X街X号的房产予以处分，该遗嘱从形式上符合法律规定，但遗嘱内容存在瑕疵 ，陈某信及子女均没有进行过分割。上述证言结合被告庭审中出具的“南阳市私有房产所有权某记申请表”和“个人购买公有住房审批（计算）表”已形成一个完整的证据链条， ...

证据显示邹某曾借用朱某的名义购房，在朱某提交的经珠海市公证处进行公证的《商品房产买卖合同中》中明确记载，朱某早在1992年12月1日即在 同为珠海东鑫制药公司(以下称东鑫公司)的股东。 位于珠海市九洲大道的澳洲山庄房产是香港天永投资有限公司(以下称天永公司)与广东信托投资有限公司珠海分公司(以下称广信 ...