。 被诉具体行政行为：2007年4月11日，第三人曾某某向被告下属的西峡县房产管理局申请办理位于城关镇X街X组的房屋产权变更登记，要求将所有人为王某法、 x-X号房屋所有权证书。王某法去世后，第三人刻意隐瞒原告也是王某法合法继承人的事实，向被告申请将该房屋权属变更登记为其所有。被告没有履行认真审查职责 ...

该协议无效的诉讼请求符合法律规定，原审予以支持。原告耿某丙要求确认耿某德的房产及宅基地由其继承的诉讼请求属另一法律关系，原告可另案起诉。依照《中华 杨某某辩称，被上诉人耿某丙对胞弟耿某德承担了照顾义务，而且为耿某德的合法继承人。 被上诉人（略）村民委员会未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理，二审与一审 ...

找王某洲的家人索要。他们均以工程没有结算为由拒付。据查，王某洲生前留有四处房产，根据继承法和民法的相关规定，继承人应在行使继承权，继承被继承人的财产 对三被告的诉讼请求。 被告张某某、王某丙在法定期限内未递交答辩状，经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的 ...

元，我们二人及鲍某青、鲍某见四人分了5000元；3.抚恤金应由所有合法继承人共享。 经审理查明：原告杨某某系洛阳市轮胎有限公司的退休职工，自2009年1月起 已占有的礼金3296元合情合理，亦不进行分割，故原告杨某某诉求的五间土瓦房产，被告鲍某甲、鲍某乙争议的丧事礼金，本院不予支持。银行存款x元原告杨 ...

放弃对该遗产的继承。对证据3的真实性没有异议，但证明内容不够完整，该房产的继承人有多个。对证据4的真实性和证明内容均有异议，其所证明的情况 比上诉人生活更为困难。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人提出的上诉请求缺乏理据，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，被上诉人 ...

龚某庚成已死亡，其应继承的份额，由其合法继承人龚某庚继承，遂判决：坐落于旬阳县X区X路X号四间三层房产，龚某戊享有11/20的所有权，龚某丁 遵循公平原则酌情对遗产作一调整符合情理。龚某庚成去世，其女儿龚某庚代位继承合法。原审判决正确，应予维持。上诉人提出的遗产属于家庭成员共同共有，遗嘱系伪造等理由， ...

8日，王某向黄淼发出解除买卖合同的函，主张涉案房屋未办理房产继承手续，未取得其他合法继承人的委托，无权签署买卖合同，买卖合同无效。后黄淼起诉至一审法院， 某的名义与黄淼签订的买卖合同被生效法律文书确定无效，链家公司未促成双方达成合法有效的买卖合同，故链家公司依据居间成交确认书和过某、按揭代理合同向黄淼 ...

费用，唐某自愿放弃对夫妻共有的二层楼房及五间平房的权利要求，丁某元名下房产属于唯一继承人丁某，唐某不得对住房提出任何居住要求。2007年10月27日，丁 。丁某元死后，依法即发生不动产即涉诉房屋的法定继承，丁某作为唯一法定继承人基于该法律事实而取得涉诉房屋的物权，取得时间为2007年10月27日。丁某 ...

之一，上诉人之母焦俊英在世时上诉人对其尽了赡养义务，上诉人也是合法继承人。原审法院将过渡安置费，精神补偿费不做遗产处理显然错误。请求：1、依法撤销 人继承。 经本院审理查明的事实与一审相同。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，这些财产是公民死亡时应是已客观存在的。焦俊英2000年已去世， ...

：1、确认二原告在刘森岭位于二七区X街X号院原拆迁补偿安置协议约定安置房产283.31平方米中的权利份额；2、裁决由第三人履行协助交付义务；3、本案 ，符合有关法律规定，属有效合同，现刘森岭已死亡，原、被告均属其合法继承人，《拆迁补偿安置协议》约定的回迁安置住房总面积为283.31平方米，原、被告4人 ...