收取卖房款x元。 3、2004年10月27日瑞昌市房产管理局出具的证明一份。证明原告要求被告承担过户手续费4492元的计算依据。 4、证人黄某乙(瑞昌市 之日交付房款x元，余款x元原告于2005年春节前付清，被告协助原告办理房屋过户手续并承担相应费用，被告必须于2004年10月20日前搬出该房，并将该 ...

将全部财产遗赠给张XX，2008年刘XX老人又办理遗产公证，同意将其名下的房产赠与张XX。从以上几次遗嘱和遗赠的情况来看，老人意愿是一贯的、明确 因为遗赠扶养协议没有办理公证，并且被继承人户籍本上尚有其他子女，涉及第三方必须到场或出具相关手续才给予办理遗产过户手续，但由于跟伍XX联系不上，导致手续无法 ...

将全部财产遗赠给张A，2008年刘X老人又办理遗产公证，同意将其名下的房产赠与张A。从以上几次遗嘱和遗赠的情况来看，老人意愿是一贯的、明确的 ，因为遗赠扶养协议没有办理公证，并且被继承人户籍本上尚有其他子女，涉及第三方必须到场或出具相关手续才给予办理遗产过户手续，但由于跟伍某联系不上，导致手续无法办理 ...

，因1999年5月18日双方已对该房屋分割完毕，该房产已由双方赠与原告韩某甲，双方无权对该房产再行分割，被告韩某乙也不能依此财产分割协议而取得 房屋已取得房屋所有权证，故被告韩某乙有义务协助原告办理该房屋的过户手续。原告要求判令被告擅自出售该房产的行为无效，但并未提交被告出售该房屋的证据，本院依法不予 ...

市公安局松江分局报案，松江分局予以立案侦查。2004年1月8日本案被告松原市房产管理局提出申请，认为本案涉及刑事犯罪，应本着先刑事后行政的原则，申请本案中止审理 没有经过共有人共同申请进行转移登记，被告作为房屋管理的行政机关，对房屋交易过户的相关手续应尽到严格的审查义务，因其未尽到严格的审查义务，致使 ...

试行）》第128条规定的“公民之间的赠与关系的成立，以赠与物的交付为准，赠与房屋的，未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人， 该房屋所有权。2、在分家协议达成后，上诉人、被上诉人、原审第三人均使用自己的房产，要是产权不明晰，就不存在双方1994年5月24日达成的房屋置换协议。3 ...

买卖合同。为此，张某已交付集家经纪公司购房款x元，在办理房产过户手续时，密云县X乡建设委员会告知此房产所有权不属于案外人赵辉，为此，张某多次要求集家经纪公司 月17日，双方达成离婚协议，约定将赵辉之父赵国利赠与赵辉的密云县X区X号楼X单元X室房产一套，归曹腊梅所有。据此，密云县人民法院以（2009）密 ...

审查，现已审查终结。 姜某海申某再审称：（一）一、二审将双方买卖关系认定为赠与关系错误；（二）申某芬起诉已超过诉讼时效，请求依法再审。 申某、姜某贵 贵是将房产无偿过户给姜某海的，故，一、二审认定房产过户手续为赠与行为正确。因该赠与行为侵犯了作为共有权人之一的申某的权利，一、二审认为赠与行为涉及申某 ...

均作为私有产业，有耕种、居住、典卖、转让、赠与、出租等完全自由，任何人不得侵犯。该证还记载了土地、房产的座落、长宽尺度等。1989年7月20日， ，适用法律错误。本案房屋买卖合同是附解除条件的民事合同。一是根据双方合同约定，如过户手续有问题时，买方不能得到房屋所有权状，卖方应无条件退还买方所付的x元。 ...

院起诉，要求依法确认位于中原区X路XX号院X号楼X号的房产归原告所有，并协助原告办理过户手续。但在本案的诉讼过程中，被告于2010年1月20日将该 属于被告的个人财产，不属于夫妻共同财产。离婚协议中的约定最多算一种赠与行为，对于赠与行为，被告享有撤销权。所以被告处分涉案房屋不侵犯原告的任何权利，不应当 ...