房产权利存在瑕疵，无权转让房产，其诉讼请求应当依法驳回。原告诉求第1、2项不明确，应依法驳回。 被告润峰集团未进行答辩。 被告润峰开发 抵押权，权利范围01-0142，注销日期2008.1.23”。被告润峰公司至今租用原告的房产，税后月租金为5512元，原告2009年8月20日至2009年11月20日 ...

福州市中级人民法院以（2006）榕民初字第X号民事判决书，判决福州金达盛企业集团有限公司应于判决生效后十日内返还原告人民币299万元及相应利息（按中国人民 至本院。 根据本案现有证据，本院确认一审认定的事实清楚。 二审诉讼期间，上诉人台江房产交易所提供了其从福州市台江区人民检察院卷宗复印的四份证据：1 ...

X路X号。 法定代表人：王某乙，办公室主任。 上诉人沈阳翔凤房地产（集团）有限公司因与被上诉人王某甲、原审被告沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室房屋拆迁合同纠纷一 为直管公房，并非私有房产，按照法律、政策的规定，被上诉人王某甲不应该享受一般被拆迁人的地位，故原审法院判决错误，应驳回上诉人诉讼请求。 经本院 ...

委托代理人何某，男，X年X月X日出生，汉族，系该公司法务员。 被告长沙房产（集团）有限公司，住所地长沙市X路新世纪体育城回龙苑十一层。 法定代表人全某， 一条、第七十二条、第八十二条之规定，判决如下： 驳回原告罗某的诉讼请求。 本案受理费3000元，由原告罗某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

赔偿本人经济损失x元。 本案在一审审理过程中,厉某某向法庭提交了（略）房产管理局“徐房发[2008]X号”文件,以证明（略）区房屋租赁指导价格。同时提交了 人损失数额有误。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人广厦建设集团有限责任公司答辩称：上诉人仅凭开发商所称是施工单位为节约 ...

：二建公司属集体企业。1999年4月8日，二建公司因与湖北万邦集团有限公司（以下简称万邦公司）存在债务纠纷，在襄樊市中级人民法院的调解下，二建 贵林参加与案外人襄樊市新中原灯饰有限公司要求确认二建公司向程某出售本案房产行为无效纠纷的诉讼，2007年12月16日襄樊市樊城区人民法院作出的（2006）樊屏 ...

有效，长城公司对抵押物享有优先受偿权；3．重汽济南卡车公司、小鸭集团承担诉讼费用及其他相关费用。 山东省高级人民法院审理认为： 一、本案的原债权人东郊工行与 事实上，设备抵押物登记证在抵押合同签订3天后即2003年9月29日发放；两处房产的抵押他项权利证书在抵押合同签订后7天即2003年9月9日发放。 ...

华实业发展有限公司不能清偿的上述债务部分在其抵押的房产价值范围内承担赔偿责任。 案件受理费x元，诉讼保全费x元，合计x元，由被告深圳市特立华实业发展有限公司负担，被告武汉华信高新技术股份有限公司、被告武汉华中信息技术集团有限公司承担连带责任。该费已由原告华夏银行股份有限公司广州分行预交，本院不予 ...

年1月1日至同年12月31日），供应站在扣除该年度中有关税金（包括房产税、营业税、城建税、教育附加费和河道清理费）和经营管理费等费用后，应向 路X号房屋进行管理。 2006年2月20日，供应站向原审法院提起本案诉讼，要求：上房集团返还租金盈利人民币1，262，093.10元。 原审法院认为：对于本市X ...

年1月1日至同年12月31日），供应站在扣除该年度中有关税金（包括房产税、营业税、城建税、教育附加费和河道清理费）和经营管理费等费用后，应向 路X号房屋进行管理。 2006年2月20日，卢湾商场向原审法院提起本案诉讼，要求：上房集团向该商场返还款项人民币320，000元。 原审法院认为：对于本市X路X ...