案外人xx房产（丙方）于2009年x月x日签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方愿意委托丙方居间购买甲方的系争房，房价68万元，首期房款8万元， 协议并未完全履行完毕，原告没有主动将违约金交给被告，而是被告从中扣除的。被告则认为买卖合同约定如被告不能按时交房超过七日，也应承担赔偿房价款20%的违约金，故 ...

书、收件收据，被告虞xx提供的房地产买卖合同（卖出）、房地产居间协议、房地产买卖合同（买入）、房地产买卖居间协议、佣金欠条及原、被告当庭称述 规定，判决如下： 被告虞xx应于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx房地产咨询有限公司佣金人民币10,000元。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的 ...

人民币205,000元。然而，被告因房价上涨，为达到不再出售房屋之目的，通过其他中间公司，将买卖合同锁定，且在合同约定的期限最后日内拒绝签约，被告行为已构成违约，故要求解除原、被告间的《房地产买卖居间协议》；被告双倍返还定金人民币10万元。 被告杨B辩称：被告没有委托过上海C公司 ...

原告作为居间人与作为买受人的被告及卖售方就系争房屋签订了房地产买卖居间协议。被告另与原告签订佣金确认书一份，约定：被告应支付原告的佣金金额 之规定，判决如下： 被告郁xx应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx房地产顾问有限公司佣金人民币1万元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间 ...

，合同约定系争房屋转让价款为990,000元。嗣后，因被告与案外人之间为房屋买卖合同发生争议，被告曾为此与原告交涉未果，并拒付佣金，原告遂诉至法院，作如上 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告沈C对《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》的真实性并无异议，故本院对原告与被告沈 ...

李某辩称，原告某公司不具有主体资格。原告提供的证据，不足以支持其诉请，原告在居间中不提供真实信息，而被告并未承认自己是教师，最终导致和出售方引发诉讼，原告没有理由 春于2009年12月1日就上海市X路X弄X号X室房屋的买卖一事签订了《房地产买卖居间协议》。同月6日，被告及案外人李某秋与房屋出售方刘师春 ...

6日就上海市X路X弄X号X室房屋的买卖一事签订了《房地产买卖居间协议》，并于同日签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告以总价人民币x元的价格 原告不得要求被告给付佣金。因原告确为被告提供过一定的服务，被告应当支付原告从事居间活动支出的必要费用，该笔款项的数额由本院根据本案的实际情况确定为人民币1000 ...

XX月XX日出生，汉族，住上海市闸北区X路。 原告上海XX有限公司诉被告范XX等居间合同纠纷一案，本院于20XX年XX月XX日立案受理后，依法适用简易程序，由 19日原、被告及案外人郭XX就上海市闸北区X路房屋的《房地产买卖居间协议》无异议。原告称该协议签订后，由于上、下家均同意不再交易，所以该协议未 ...

作为居间方就上海市X路某号第六座名义X室(以下简称系争房屋)签订《房地产买卖居间协议》，约定：系争房产已设立抵押；钟某甲支付意向金人民币(以下币种均为人民币)5万元；房价款为1,750,080元;钟某甲应在协议签订后2日内补足定金至10万元；包括定金10万元，首期房价款共计400,080元( ...

法定代表人苗某某，总经理。 委托代理人潘某某，该公司员工。 上诉人陈某某因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事 应当按照约定履行自己的义务。按照上诉人陈某某与被上诉人嘉和公司签订的房地产买卖居间协议及上诉人出具的佣金确认书，在被上诉人介绍买家与上诉人签订房屋 ...