否则不发生相应的法律后果。但本案的事实表明，被申请人向各申请人收取的部分收费项目没有合法性，被申请人多收取的费用属不当得利，应当向各申请人进行返还。 在保护消费者的合法权益规范商品房销售行为。在印发时，建设部通知各省、市的房地产行政管理部门，明确要求商品房购销合同中，应明确购房者所购商品房的建筑面积， ...

湖南省衡阳市X区人民法院 民事判决书 （2011）石民一初字第X号 原告衡阳市三星房地产开发有限公司。 法定代表人邓某，该公司董事长。 委托代理人邓某琳，湖南业达 各职能部门专题报告上级部门，力争减免；属经营服务性的收费5个项目同意减免50%，不服务就不收费；减免的各项费用，由市财政局、收费局核算后， ...

某了本案纠纷，故上述机票与本案无关。2，对诉讼法律服务委托协议、付款凭证（支票）、发票、收费单及公证文书（二份）、工商资料查询费没有异议。 第八 号文）、沪居综开（92）字X号文、德州新村A区X街坊项目（公寓）可行性研究报告、《合资经营上海德城房地产有限公司合同》、《合资经营上海德城房地产有限公司章程 ...

是开发建设主体，具有建设及销售资质，正因为第一被告授权第二被告对这一建设项目进行代开发、代销售房屋，原告的理由只能说明在合同签订以后，是由第二被告 ］X号《云南省律师服务收费管理暂行办法》，收费数额没有超过该办法的规定，作为原告实现债权的合理费用，由被告万丰实业公司与被告万丰房地产公司承担。综上所述， ...

，颐景公司自行列表顾某某应付权证印花税5元。4、广州市X村街出租屋管理服务中心开具的印花税票销售凭证总额x元及颐景公司自行列表的印花税明细，其中注明税率0 是否已认可产权登记费用，颐景公司无需退还多收费用的问题。双方预售合同约定：有关本契约公证、办理房屋产权及领取《房地产证》之买契税、交易监证费、综合 ...

7月16日起，我方依据与北京××房地产开发有限公司所签订的物业委托管理协议，为被告房屋所在的××嘉园小区提供物业管理服务。从接受委托后，我方对该小区 的北京某某物业管理有限责任公司（以下简称某某物业公司）进行物业管理，物业管理收费标准按照某月每平方米3.18元计算。2006年7月12日，××公司与某某 ...

潘某、廖某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪事务所的委托代理人彭某，被告潘某、廖某的 的情况下，其要求全额收取佣金的诉请缺乏法律与事实依据。但因双方未对服务项目与相对应的收费标准作出一一对应的明确约定，则本院将据案情酌定。另，因系争居间 ...

本案现已审理终结。 紫金庄园业委会在一审中起诉称：筑邦公司接收开发商北京原创房地产开发有限公司的委托管理1、2、X号楼。2006年11月11日，筑邦 根据甲方书面交接意见及时交付资产和财产。乙方对本合同生效后第15日以前的各种物业收费项目享有按时间比例计算的收益，甲方不持异议。乙方在未正式交接前，对 ...

新建商品房交易价格行为规则》、《广东省物业管理条例》的有关规定，属禁止的收费项目，缺乏依据，不予支持。因为首先原告在购买房屋时，已清楚知道购买 人收取。(4)广东省高级人民法院粤高法发(2001)号《关于＜合同法＞施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见第23条规定：“商品房的预售方与预购方在 ...

，维持原审判决。 经审理查明：被上诉人受广州国际信托房地产开发公司委托对本市东山区永胜上沙X号楼房进行管理，该楼住户手册列明管理服务项目和内容包括公共服务 上诉人提出被上诉人的企业资质问题，与本案的处理结果没有必然关系；而车辆保管收费是否合法的问题，不属于本案处理的范围，故本案均不予调处。审查原审法院 ...