。 1999年12月29日郭某某与骏大公司签订《关于骏大公司天桥商场楼盘合作经营合同的结尾补充协议》，约定：……甲方应将该项目中的销售楼盘全部划归乙方名下， 对郭某某的上诉答辩如下：郭某某没有在天桥商场合作报建中没有其名字是因为有关部门的原因，房地产开发必须是企业而不能是个人，所以骏大房产无法将郭某某 ...

，宏业公司作为该款的受益人，应当支付相应利息。宁豪公司与宏业公司不存在合同关系，故宁豪公司要求宏业公司支付违约金之诉求没有法律依据，本院应予驳回。 宁豪经贸发展有限责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。 二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内，返还北京宁豪经贸发展 ...

。1995年6月8日，卷烟二厂致函止园饭店要求退出合作；当月11日，止园饭店复函卷烟二厂请求继续合同。1995年7月3日，卷烟二厂厂长李峰与 事实于不顾，驳回上诉人的请求是错误的。原审适用《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第四十六条第(一)项属适用法律错误。原审 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民初字第X号 原告：上海华宏房地产开发经营有限公司，住所地：上海市南汇县X镇X路X号。 法定代表人：瞿某某， 2，000平方米；交房期为1998年8月30日，超过该期限视作违约。合同对双方的违约责任均作了约定。对万象房产的违约责任约定为，万象房产每 ...

万元不符某事实，理由不成立，依法不予支持。该院依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第三十六条，《中华人民共和国民法通则》 上诉称：一审认定事实不清。1、润滨公司是独立的企业法人，其被注销，不等于其合同权利或债务债权即当然由主管单位城建公司承担和享有；城建公司 ...

、原告称其在1999年8月，其投资230万元与柳XX昂共同开办南宁XX房地产开发有限公司，其占公司15%的股份，不符合事实。2、邓某不是南宁 柳XX于一九九九年六月八日在中国广西南宁市签订的建立合作经营企业南宁XX开发有限公司合同，制定本公司章程。第十条合作公司的注册资本为830万元人民币。第十一条 ...

，剩余利润在工程结束后再做分配”。上述约定违犯了《城市房地产管理法》第11条“开发经营企业进行商品房预售所得的款项必须用于有关的工程建设”的规定，损害了 的约定，也不损害他人的利益，不会导致合同无效。 本院经二审审理查明事实与一审一致。 本院认为：邓州市泰和房地产开发有限公司法定代表人徐某乙与徐某丁、 ...

中置业公司”）诉被告（反诉原告）洛阳市粮食局吉利分局（以下简称“吉利粮食局”）房地产开发经营合同纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉，本院于同日受理 ，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”作为房地产开发企业中中置业公司明知签订《房地产联合开发协议》前是没有经相关部门把划拨土地变为商业用途的 ...

天翔铁选厂日常经营工作，至今近一年。3、《合作协议》的性质是股权转让协议，合法有效。股权转让协议与采矿权转让协议是两类不同性质的合同，股权转让成 问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下： 驳回原告洛阳市上元房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由 ...

证据有：1、被告工商档案第121—123页企业改制文件和营业执照各1份。证明中国房地产开发郑州公司改制为中国房地产开发集团郑州有限责任公司，原公司的债权、 双方约定可以看出，被告作为提供土地使用权的一方，只收取固定利益，并不承担任何合作经营风险。故双方所签的联建协议书，名为联建，实为土地使用权的转让。 ...