（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事 月24日，马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 月14日，马驹桥支行和杜某某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事 月2日，马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的认定 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 月24日,马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并已得到了实际履行。而一审法院的认定 ...

（以下简称建行安华支行）与被告彭某、北京华盛创业房地产开发有限公司（以下简称华盛创业公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月6日受理后，依法由 止；保证人对借款人的债务承担连带责任，保证担保的范围与抵押担保的范围相同，保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得房屋所有权证、办妥房产保险和抵押登记 ...

支行（以下简称建行安华支行）与孙某某、北京市金通世纪房地产开发有限公司（以下简称金通世纪公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法 起至担保的债权全部清偿之日止；保证担保的范围与抵押担保的范围相同，保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记， ...

支行（以下简称建行安华支行）与杨某、北京市金通世纪房地产开发有限公司（以下简称金通世纪公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法组成 起至担保的债权全部清偿之日止；保证担保的范围与抵押担保的范围相同，保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记 ...

的抵押物享有优先受偿权。 原告提供如下证据：1、编号为x借款合同、房地产抵押合同、借款展期合同各一份；2、编号为沪房地普他字(2002)第x 被告华通上海物产有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司归还借款本金人民币1，000万元； 三、被告华通上海物产有限公司应当于本判决生效之 ...

，本案贷款是违法等辩称理由，缺乏法律依据，也不予采纳。至于延安塑料提供的房地产抵押担保是否经过企业职工代表大会通过等，此系其内部审核事宜，对外并不影响担保权 的原判，改判上诉人不承担担保责任。 被上诉人农行黄浦支行答辩称，系争的抵押借款合同已经合法抵押登记，依法应属有效；上诉人所称的两组证据在原审已经 ...

向本院提起上诉称：原审规避了主要贷款事实，只认定了抵押借款合同的签订，而没有认定抵押借款合同的履行。事实上，联合营业部并未依约付给亚细亚公司1600万元 此约，亚细亚公司法人及法定代表人均盖章。同日双方又签订了一份房地产抵押贷款合同，将其中1000万元转为房地产抵押贷款，并于同年10月10日办理了抵押 ...