徐某区房地产登记处将被告曾某所有的上海市X路X弄X号X室房屋办理了房地产抵押登记手续、抵押权人为原告。同年7月24日,原告按约向被告曾某放款2,800, 或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。两被告系夫妻关系,且被告徐某在贷款申请表中确认对被告曾某的上述借款所涉款项承担共同还款责任。原告诉请符合事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_18099746.html-
了解详情
被告承担本案律师费49,550元。为此,原告当庭提供如下证据: 1、《中国银行上海市分行零售贷款申请表》一份,旨在证明2005年11月3日,被告林某甲向原告申请贷款 、被告双方办妥了上海市浦东新区X路X弄X号房地产抵押登记手续。嗣后,因两被告未按约归还原告贷款,截止2008年8月3日,尚欠原告到期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_10617280.html-
了解详情
合法有效,上诉人对本案中涉及房产属沁园春公司所有也并无异议,沁园春公司抵押贷款和卖于他人均发生于房屋登记颁证之后,该民事行为发生并不影响村委会作为 不服向本院提起上诉。 本院认为:一、根据我国物权法律规定以及《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条、1983年12月17日国务院发布的《城市私有房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_286890.html-
了解详情
。 以上事实,有原告海淀支行提供的借款合同、贷款审批表、提款申请审批表、放款通知单、对帐单、借款申请表及身份证信息,被告华润公司提供的17份 判决如下: 一、中国银行股份有限公司北京海淀支行与被告吴某某、被告北京华润健翔房地产开发有限公司签订的二00六年RG字第X号《中国银行北京市分行楼宇按揭担保借款 ...
//www.110.com/panli/panli_286051.html-
了解详情
充分、程序合法,应予维持。 被告在法定期间向本院提交了《城市房地产抵押管理办法》及下列证据: 1、南阳市房屋他项权登记申请表; 2、信用社出具的办理抵押登记 和信用社均未提交任何证据。 针对被告所举证据,原告质证后认为,在所有贷款和抵押登记手续中“赵xx”的名字都不是原告所签,不能作为被告发证的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_268176.html-
了解详情
,依法处置被告曾某乙的抵押财产,优先偿还原告贷款本息。 原告为支持上述诉讼请求,在举证期限内向本院提交了如下证据: 1、贷款申请表1份,用以证明被告 以自己位于农业银行家属楼的房屋一套作为抵押向原告借款的事实。 5、房地产估价通知书,房屋他项权证及房地产抵押清单,用以证明被告以建筑面积69.08平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_231672.html-
了解详情
房地产交易中心政务公开指南。 3、梧桐花园a6-1003、b1-404房屋房地产转让、登记申请表及契税表申报表。 4、建行上海分行在黄某法院起诉后于2001年 贷款的证明。 8、吴某某向黄某某购买梧桐花园b1-1305房屋的合同、抵押贷款合同等有关资料。 9、1999年8月董某某支付按揭款的凭证。 ...
//www.110.com/panli/panli_82496.html-
了解详情
登某申请表,②、房屋所有权证存根,证明房屋所有权证已办好;③、抵押登某申请表,证明原告用房产证抵押贷款;④、信阳市中级人民法院(2006)信中法民终字第X号《 登某申请,经该所受理和初审,提出了“符合办证条件”的意见,后经被告下属房地产管理所核准登某,于同年10月12日,经当时槐店乡X镇建设环境保护 ...
//www.110.com/panli/panli_45297900.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,其为了购买第三人的房屋委托被告办理银行抵押贷款x元的事宜,但银行放贷后,被告将上述款项侵占至今,故诉请判令被告 审理中,本院当庭出示本院从农行外高桥支行调取的由原告签名的划款委托书,个人住房贷款申请表及中国农业银行个人借款凭证,原、被告及第三人对上述证据均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_21390905.html-
了解详情
关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(法释[2004]X号)》、《城市房地产抵押管理办法》。证明被告具体行政行为合法。 原告曹某某、董某某、胡某 三人鼎鑫公司与商业银行办理了期房抵押,2007年4月转为现房抵押,符合法律规定。 原告认为,对该抵押贷款的真实性表示怀疑,2003年11月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_277945.html-
了解详情