某某、杨梅坤均到庭参加诉讼。 本院认为,上诉人王某自被上诉人邵阳市国安房地产开发有限责任公司成立前直至被上诉人开发建房,陆续向被上诉人交纳了集资款、借款、 相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_100739.html-
了解详情
出生,壮族,中国工商银行石门支行客户经理,身份证号码:x。 原告石门县西北房地产开发有限公司(以下简称西北公司)与被告郑某某、中国工商银行股份有限公司石门支行 的,也是违法和无效的。因为被告石门工行没有进行任何投入,根据城市房地产管理法第38条规定及最高人民法院司法解释的规定,该转让行为属于非法转让, ...
//www.110.com/panli/panli_99674.html-
了解详情
,被告所提异议,不予支持。 经庭审质证,依据有效证据,本院可确认以下案件事实: 2003年原告首次付款购买被告位于卫辉市X街丽湖小区X-X-X户住宅 中房集团林州房地产开发公司于本判决生效后三日内将原告位于卫辉市丽湖小区X-X-X户楼房的地面予以修复。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费550元 ...
//www.110.com/panli/panli_98165.html-
了解详情
九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元、保全费5000元由被告黑龙江省中海房地产开发有限公司负担。该判决发生法律效力后,被执行人未 所确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人王某某与被执行人黑龙江省中海房地产开发有限公司于2009年7月2日达成执行和解协议,协议内容如下:被执行人于 ...
//www.110.com/panli/panli_98034.html-
了解详情
主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、陈某自愿解除与益阳市海特房地产开发有限公司于2003年10月28日、11月8日所签定的商铺(摊位 补偿款x元; 三、一审案件受理费1194元,二审案件受理费1194元,减半收取597元,合计1791元,由益阳市海特房地产开发有限公司负担。 审判长丁贤 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_97890.html-
了解详情
X日出生,汉族,中国农业银行益阳市分行职员,住(略)。 上诉人湖南北美房地产开发有限公司(以下简称北美公司)与上诉人贺某某因相邻关系纠纷一案,均 当事人自愿达成如下协议: 一、贺某某放弃对湖南北美房地产开发有限公司的诉讼请求,本案一次性了结; 二、一审案件受理费820元(已交300元),贺某某自愿负担 ...
//www.110.com/panli/panli_97533.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人海南省信托投资公司(以下简称省信托公司)因与海南新大陆房地产开发有限公司(以下简称新大陆公司)、海南中福开发建设公司(以下简称中福 判决第三项; 三、驳回上诉人海南省信托投资公司的其它上诉请求。 一审案件受理费37100元和财产保全费25200元按一审判决执行,即由海南中福开发 ...
//www.110.com/panli/panli_96935.html-
了解详情
请求,依法维持原判。其主要理由是:一、一审判决依据证据查明和认定的案件事实清楚。我方依约完成了代销任务并多次协商结算代理费,榆海公司以 盛某地产交易有限公司关于海南榆海实业发展公司支付100万元损失赔偿金的诉讼请求。 一审案件受理费39195元,诉讼保全费30520元,合计69715元,由宾盛某司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_96776.html-
了解详情
大平四方地产投资有限公司、梁某某、张某某、温某某、被上诉人海南万恒房地产开发有限公司因股权转让纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2005)海中法民 )、温某某、以及被上诉人海南万恒房地产开发有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。 本院认为:原判违反法定程序,可能影响案件的正确判决,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_96755.html-
了解详情