，具体位置依规划部门定位放线为准。从被告公司建设楼层面积看，并未超过协议所约定的范围，按照房地产建设的相关规定，相邻楼房之间应当留出不低于法定距离的 2006年9月29日平顶山市公安局作出平公经撤字（2006）X号撤销案件决定书，将案件撤销。2007年4月18日，平顶山市国土资源局根据调查取证，作出平 ...

施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告伏牛山建筑公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并 辩意见，本院确定案件的争议焦某为： 1、造成铁岭新村X＃楼质量问题的原因是什么，是否因伏牛山建筑公司的原因造成的；2、昊源房地产公司要求伏牛山建筑 ...

民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某某，被上诉人房地产公司 3650元，合计x.96元；二、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费2000元（李某某已预付），由徐州市房地产综合开发有限责任公司负担，并与上述判决确定的 ...

被告崔××居间合同纠纷一案，于2010年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭斌独任审判，于2010年3月 判决生效之日起十日内向原告上海××房地产经纪有限公司支付居间合同范围内必要费用人民币1,000元； 二、驳回原告上海××房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本 ...

纠纷一案，于2009年4月23日起诉来院，本院于4月24日受理后，依法组成合议庭审理本案。被告上海某地产有限公司在举证期限内提出反诉， 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币17,966.60元，由原告上海某房地产咨询有限公司承担。 反诉案件受理费人民币10,634.79元，由 ...

年12月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及委托代理人张中央、被告房地产公司的委托代理人吴强，被告马某 责任限额及第三者责任险限额范围内支付给原告秦某某x.7元；支付给被告郏县浙予佳园房地产开发有限公司x元， 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2830元， ...

年12月，井口座标为X=x，Y=x，与烽源煤矿持有采矿许可证上记载的开采范围的座标一致。1997年4月16日，新安县工商行政管理局对新安县安里 主张应适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，认为双方系联合开发房地产，合同应有效，但该解释第二十八条规定“ ...

及其所分摊的土地使用权抵押给嘉华银行，并办理了抵押登记手续。担保范围包括将军苑公司在《关于港币x元定期贷款额度贷款协议》项下A部分贷款余额港币x元及《关于 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九千七百七十元，由北京将军苑房地产有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳） ...

二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院确认以下事实：一、2005 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费合计5360元，由云南坚稳房地产开发经营有限公司承x$%，即4824元，由昆明 ...

x元（以最后结算确认为准）及违约金x.2元，由荣达房地产公司承担上述款项的连带给付责任。本院受理后，华强集团公司申请法院对涉案工程进行工程造价审计，2006年 。且消防、通风、电梯工程须具有相应专业资质，原告确不具备该资质，其经营范围也不包含该内容，故双方在签订《建设工程施工合同》、《补充协议》时约定 ...