益阳维克仓储房地产开发有限公司（以下简称维克公司）诉被告郭XX民间借贷纠纷一案，本院于2007年10月30日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。在此期间 有限公司的其他诉讼请求。 上述给付内容，限本判决生效之日起15日内付清。 本案案件受理费x元，由原告维克公司负担5000元，被告郭XX负担x元。如果 ...

原告尽快竣工并将房屋交购房户使用，赔偿延期交房的损失。原告在二中院审理中进行了反诉，反诉称被告未按协议约定支付工程款，要求判令被告违约。 有限责任公司的其他诉讼请求。 六、驳回反诉原告重庆港贸房地产开发有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费x.00元，由原告(反诉被告)负担6782.00元，被告( ...

提起上诉。本院于2003年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，上海宝建集团宝山建筑发展有限公司 (一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18，181元，由上海通林房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员 ...

后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛坚固建筑材料有限公司(下称坚固公司)的法定代表人李某、委托代理人庄济武、被告山东金富房地产开发有限公司(下称金富公司)的 于2002年3月7日被刑事拘留，2003年3月20日被批准逮捕，刑事案件立案侦察的案由是王某淼申请的x。3专利涉嫌窃取长沙巨星轻质建材 ...

李某甲提出申诉，但未提交法院受理其申诉的立案通知书。2006年11月13日，新中兴公司持上述判决书和成都市锦江区人民法院解除冻结措施裁定书，单方向市房管局 关联性，上述证据材料本院不予采信。 本院查明的案件事实与原审判决无异。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第二款及《城市 ...

北京，他对程某某称“公司的房地产项目被骗”。９月份程某电话称“认识一个高官的亲戚能办理此事”。10月份在北京饭店，程某某和李某某介绍称“闫某某是某 辩护意见为：认定李某某构成诈骗罪的事实不清，证据不足，请求二审法院对案件依法改判。 二审审理期间，上诉人李某某及其辩护人均未提出新的证据。 经二审法院审理 ...

经承德市公安局鉴定，存单上出纳员和复核人手章，与两人印章均完全不同。同时，承德市公安局还证明，齐志远勾结他人从全国各地非法融资，已被立案，齐志远在逃。 华公司，得安房地产公司与瑞华公司的经理同为余杰为由推断该三笔款项为高息，证据不足，本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》 ...

的名义进行开发。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十四条规定，合某开发房地产合某约定提供土地使用权的当事人 的法定代表人陈某在湘邮紫金华庭项目中涉嫌刑事犯罪，常德市公安局已经立案侦查，本案应中止审理。 为支持自己的上诉主张，二审期间，湘邮公司向本院提交了 ...

。 上诉人耒阳市第一建筑工程公司(以下简称一建公司)因与被上诉人王某某、耒阳市灶兴房地产开发有限公司(以下简称灶兴公司)，原审被告谷某某生命权、身体权、健康权纠纷一案 中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

，女。 委托代理人田长校，湖南八方律师事务所律师。 上诉人衡阳市飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达公司）因与被上诉人王某某商品房预售合同纠纷一案， 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...