某某、虚某等欺骗手段取得房屋权属证书的,由市、县(市)、上街区房地产管理部门撤销登记,收回房屋权属证书,并可对当事人处以某千元以某罚款”的 本院予以某持。但原告要求被告撤销房产证,被告是否予以某销,应当由被告依据相关法律法规规定进行审查后作出决定。 综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_6940681.html-
了解详情
房产属全体业主所有,原告根本无权处分,原告的行为违反了房地产管理等相关法律法规的规定,应承担相应法律责任,请求人民法院判令原告向被告双倍支付已购房款 房屋经济损失25万元,幼儿园设备损失20万元。由原告承担本案诉讼费用。 原告江山房地产公司对被告黄某乙的反诉辩称,原告具有合法的手续,幼儿园的建设手续 ...
//www.110.com/panli/panli_4880326.html-
了解详情
签订的《合作协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同。华欣公司辩称签订协议是华欣公司负责人王某华 高新技术产业开发区管理委员会于2004年12月31日颁发的《建设工程规划批准书》(以下简称《规划批准书》),《规划批准书》载明:建设单位:驻马店华欣房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html-
了解详情
因你们双方签订了《前期物业管理服务协议》,物业费问题在双方约定范围内,属民事纠纷,可以依据法律法规通过合同仲裁或法律诉讼途径解决。原告不服该 处理。莆田市物价局受理后经调查答复认为属民事合同纠纷,建议通过合同仲裁或法律诉讼途径解决。被上诉人莆田市城厢区物价局受理后经调查答复认为依据莆田市物价局的答复, ...
//www.110.com/panli/panli_495333.html-
了解详情
厂的业主。2008年6月23日,恋日公司、北京市华野房地产开发有限公司、北京华野投资管理有限公司作为甲方与作为乙方的北京市木林荣胜水泥构件厂达成还款协议 荣胜之间的买卖合同以及双方签订的还款协议,是当事人的真实意思表示,不违反法律法规的有关规定,应属有效。当事人应当按照约定全面履行合同义务。申荣胜履行 ...
//www.110.com/panli/panli_298187.html-
了解详情
,必须要在经过综合验收合格后方可交付使用,因为根据《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定:“房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用;未经验收或 提交证据予以证实。即使如上诉人所说,项目已转让,根据合同相对性原则以及相关的法律法规规定,上诉人也要向被上诉人承担延期交房的责任。5、上诉人虽与 ...
//www.110.com/panli/panli_282187.html-
了解详情
。 委托代理人张松,北京市德通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市开原房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区X路X号。 法定代表人王某某,董事长 开发公司有资格承建。所谓“挂靠”,是国家法律法规不准许的。挂靠单位也不具有对房地产开发项目进行建设和管理的主体资格。故东光源泉苑公司认为,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html-
了解详情
上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了公开审理。上诉人辽宁恒生房地产开发有限公司的委托代理人程某、郭某某,被上诉人沈阳市房产局的委托代理人郑业岩、吴 法院认为,被告作出被诉具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,程某合法,适用法律法规正确,原告请求撤销被诉具体行政行为的理由不能成立,依法应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_264686.html-
了解详情
审理终结。 原审法院审理查明:2000年6月28日,张某某与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》,购买位于沈阳新世界花园朗怡居X 意见。新世界物业公司、张某某在2001年形成物业管理服务关系之后,国家关于物业管理的相关法律法规在不断完善,当事人既要遵守当时的具体约定,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html-
了解详情
审理终结。 原审法院审理查明:2000年6月20日,李某丙与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》,购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号 意见。新世界物业公司、李某甲在2001年形成物业管理服务关系之后,国家关于物业管理的相关法律法规在不断完善,当事人既要遵守当时的具体约定,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html-
了解详情