与被申请人于1993年3月12日签订了“合作经营××房地产有限公司合同”,约定在中国××市共同举办合作经营企业。双方就该合作项目向××市对外经济贸易委员会报批的 深圳分会申请仲裁,并提出以下仲裁请求: 1.裁决被申请人返还和赔偿申请人投资本金及银行利息计人民币(略).03元。 2.裁决被申请人承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html-
了解详情
的实质为中科公司以5600万元的对价受让项目用地,是土地使用权转让。关于合同的效力,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(一)项及第 土方损失。双方确认工程量为(略).7立方米,而经委托东莞市建设工程事务所提供咨询意见,中科公司主张的单价为每立方米15.8元人民币并未超出正常单价,故中科 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html-
了解详情
某因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社(以下简称白各庄合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)平民初字第X号民事判决,向 整理储备中心平谷分中心已经按规定将涉案承包土地的整理项目进行了招标,北京裕发嘉瑞投资有限公司(由北京市裕发房地产开发集团与白各庄村委会共同出资设立)中标 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html-
了解详情
字第×x号。2008年12月26日,王某某与赵凤梅、河南银信投资担保有限公司签订“借款担保合同”一份,由赵凤梅向王某某出借80万元,河南银信投资担保 当事人。2007年8月,“中弘之窗”大厦的业主授权洛阳市中弘房地产咨询有限公司(以下简称中弘咨询公司)取得大厦房产的经营处置权,彭某某、傅某某以该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html-
了解详情
查上述款项从东北金城电子工贸公司珠海经济特区公司帐户付某,收款单位为珠海贤殿投资咨询服务公司(黄某玉为法定代表人)和香港坚拿公司;根据企业会计制度的 客观事实;故对辩护人的上述意见,不予采纳。至于辩护人提出公司借款的目的是为公司房地产项目的经营,不是以借款本身为盈利目的,以盈利为目的系构成非法吸收公众 ...
//www.110.com/panli/panli_264301.html-
了解详情
街道办事处段家埠村,总占地面积20万平方米,总建筑面积26万平方米。3.项目计划总投资3.5亿元,所需资金由南太公司自筹解决。4.项目计划 13日为基准日,对本案项下土地的评估价格,与当时作为签订出让合同价款依据的青岛东部房地产评估咨询有限公司对本案项下土地的评估价格相差很大,以此为由主张土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html-
了解详情
查上述款项从东北金城电子工贸公司珠海经济特区公司帐户付某,收款单位为珠海贤殿投资咨询服务公司(黄某玉为法定代表人)和香港坚拿公司;根据企业会计制度的 客观事实;故对辩护人的上述意见,不予采纳。至于辩护人提出公司借款的目的是为公司房地产项目的经营,不是以借款本身为盈利目的,以盈利为目的系构成非法吸收公众 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-
了解详情
”的目的,双方在《合作开发金利花园合同书》中约定将项目“挂靠”于东莞市福民集团房地产开发部。因此,两份合同是以合法的名义掩盖非法的目的,为无效合同 损失。双方确认工程量为(略).7立方米,而经本院委托东莞市建设工程事务所提供咨询意见,原告主张的单价为每立方米15.8元人民币并未超出正常单价,故原告开挖 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html-
了解详情
与泰兴公司签订的《债权(债务)转让协议》是三方真实意思表示,应属有效合同,但因原建设银行海口市分行对富成大厦的工程结算违反有关法律规定, 资质管理办法(试行)》及《国家计委、国家建委、财政部关于基本建设项目和大中型划分标准的合同规定》丙级工程造价咨询单位只能承担房地产投资人民币3000万元以下的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_48118.html-
了解详情
之时,即已经享有了拟转让土地的使用权。同时,按照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定,未取得土地使用证的土地使用者 公共设施的投资开发建设后,即可自办和招商引进项目,边建设边开发,并有权转让、出租、抵押、继承、赠与、联营其土地的余期使用权。在该合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_36074.html-
了解详情