被上某人（原审原告）陈××。 委托代理人侯××。 上某人徐××与被上某人陈××房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省X人民法院（2010）X民初字第××号民事判决，向本院 、保持社会稳定、保护守约方、惩罚违约方。综上，原审缺乏事实、法律依据，有违公序良俗、诚实信用，且直接损害、侵犯上某人权益。请求二审依法 ...

阳律师事务所律师。 被告林某，男，汉族，农民。 原告郑某诉被告林某因房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年7月13日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易 某的房款给原告。经原告催讨，被告仍然拒不交还已收某的房款，构成违约,应承担违约责任。被告应承担自2011年7月13日起至还清之日止支付违约金。因被告 ...

反某，以下简称原告）郑某诉被告（反某原告，以下简称被告）黄某房某买卖合同纠纷一案,本院于2011年3月16日受理后，依法组成合议庭于2011年5月30 ，被告也已经将该房某转移交付给原告使用，被告却单方违约，造成原告对装修投入某损失达4万多元，且被告拒绝赔偿，迫于无奈，原告特向法院提起诉讼，请求判令： ...

定性错误。2、即使被上诉人之间所签订的房屋买卖合同有效，亦因谢某、全某作为购房方未依约交清购房余款200元构成违约，合同可以解除。故请求二审撤销原判， 的房屋买卖价格为x元，并不比房产证登记的总价款x元低，房屋买卖价格合理，并未损害张某的利益。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》 ...

原告）与被告中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行（以下简称被告工行淇滨支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月23日受理后，依法组成某议庭，并 》和《售土地协议》，虚构并不存在的买卖合同关系，只是为了在办理过户手续时偷逃国家税费，该两份协议属于恶意串通，损害国家利益的合同，依法为无效合同。该 ...

（略）事务所（略）。（特别授权） 原告侯某某诉被告冯某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开 该协议是双方的真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害第三人利益，双方的房屋买卖协议合法有效。原告于2005年开始居住在该房屋至今， ...

争议，李某的建房款是每平方460元，但原告要求被告按每平方496元支付，损害了被告的利益。三、被告出具的“明天下午钱弄不来时不要房子”的字据，是受 证据不足，不予支持。原房屋买卖合同终止后，被告孟某占有房屋为无权占有，应当退还，原告李某某的该项请求符合法律规定，应予支持。关于要求赔偿损失1万元的诉请， ...

代理人殷晓黎，上海申浩律师事务所律师。 上诉人管某甲、管某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第X号民事判决，向 情况，赔偿金额由法院酌情确定。至于律师费，一般只有在涉及人身损害赔偿案件中才予以支持，本案系财产损害赔偿，并不适用，故管某甲、管某乙的该诉请，法院 ...

原告金×。 被告吴×。 原告金×诉被告吴×房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告 ×购房款人民币1,000,000元。 四、被告吴×应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金××逾期交房违约金（以人民币1,280,000元为本金，按每日万分之三 ...

，河南明辩律师事务所律师。 原告张某、李某甲与被告周口市康立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年11月6日作出（2005）川民初字第X号 要求被告周口市康立置业有限公司承担一房多卖的违约责任。参照同类房屋已生效的民事判决确认的价格，应折抵现金x元赔偿原告的损失。 原审判决认为：原、被告 ...