《房屋买卖协议》本身无异议，本院对《房屋买卖协议》予以采信。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2009年1月20日，原告申保 民事裁定书，对《房屋买卖协议》涉及房产及被告孙某某的一辆奥迪轿车（豫F-x）予以财产保全。 本案经调解无效。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护 ...

办公的医院用房，华泰公司接手负责了该综合楼的后期工程，结合双方在托管经营合同中“乙方购买甲方综合楼C型两套单元房，所有权和使用权归乙方”的约定，足以确认华 经营合同纠纷一并处理，华泰公司单独就房屋买卖合同提起诉讼，请求确认合同无效并返还购房款的理由不能成立，本院不予支持。4、华泰公司称即使交纳的20 ...

手续，三方签订的《房屋买卖合同书》无效，仅应返还各自取得的财产。5、第三人出具的《情况说明》没有加盖公章，也无证人签名，其真实性、合法性无法确认。上诉人在 安全法实施细则》中，并无相关规定，因此，魏某所述双方签订的房屋买卖合同因违反法律、法规规定而无效的上诉理由，不能成立。 3、对x与魏某、富房置换 ...

建筑处理意见请示的回复意见》，责令城关村一社补交报建费后，按统一程序办理村镇房屋所有权证。 原审判决认定上述事实，采信的证据主要有：张某某与闵某某签订的 来看，对于不属于同一村X村民及城镇居民，能否买卖村镇房屋并无明确禁止性规定，因此，张某某要求确认合同无效的理由不充分，原审法院不予支持。遂依照《中华 ...

取得房屋所有权的证明,及当事人的陈述 等证据,已经庭审质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,争议房屋原为李某某前夫李某义生前由所在单位分配的公有住房,在李某某 征得徐某的同意,故李某某与刘某甲所签订房屋卖买合同无效，刘某甲依据该房屋买卖合同取得争议房屋的所有权并不符合法律规定的善意取得的条件。至于 ...

委托代理人吴某某，临高县国营红华农场红华分场７队工人。 上诉人陈某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民二初字第２８号民事判决， 人民法院（２００６）临民二初字第２８号民事判决；改判被上诉人与第三人的房屋买卖无效，上诉人享有９号铺面的优先购买权。理由是：本案争议的９号铺面 ...

：确认山东省资源开发总公司为济南金銮集团有限责任公司预售的金銮大厦7—10轴房屋的承购人。一审案件受理费6万元由生化公司负担。 生化公司不服一审判决，向本院 交付资源公司时，未通知生化公司参加，交接行为应属无效。请求二审法院确认《房屋买卖补充合同》无效，依法改判。资源公司和金銮公司答辩同意一审判决。 ...

买卖的房屋也没有经过价值评估，另外双方又未办理房屋产权变更登记手续。因此，原告与其所在的村委会签订的房屋买卖合同是无效的，原告对所购买的村X组织的房屋 应否支付债务利息现根据双方的请求和确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下： 一、原被告之间的房屋买卖有效 村委会将其管理和使用的村X组织 ...

严重的是，被告在原告购买房屋之前，就将此房抵押给了银行，获得巨额贷款。现被告严重违反法律规定，故诉请确认商品房买卖合同无效，返还购房款（略） 履行对抵押权人的债务，并实际履行了已到期债务。 证据七：“天津市建设工程设计合同(煤气工程设计)、天津市公用局煤气工程办公室文件1998用煤办字第X号、煤气设计 ...

委托代理人（特别授权代理）：葛某。 原告张某、郑某为与被告葛某农村房屋买卖合同纠纷一案，于2011年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员 间的事实。 被告葛某答辩称：①请求依法驳回原告要求确认原、被告于2008年1月23日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求。②原、被告于2006年8月16日签订 ...