，因而还属于双方共同财产，后来置换而得的丰宁小区X幢X号房屋仍然属于双方共同财产。未经共有人郎某某同意，杨某单独赠与被告杨某某的行为无效。昆明市五华区公证处对此 拆迁安置，在房屋拆迁前，杨某通过其赠与行为，对平政街的房屋产权进行了分配，产生了三个产权人，即杨某、杨某某、赵某某。1998年，平政街的房屋 ...

简称涉案房屋）居住等。 2007年8月，原告要求分割夫妻共有财产，并起诉要求确认本市X路X弄X号X室房屋产权归原告所有，要求被告陈某甲以及其妻子山某支付 期间的租金，陈某甲应支付原告四套房屋出租的租金收益金额为78,600元。基于此，本院于2008年12月19日判决涉案房屋产权归肖某所有，肖某支付陈某 ...

中级人民法院查封且未经洛阳市上阳实业公司同意的情况下，以信昌公司的名义与被害人洛阳阳光男科医院总经理马×签订了《房屋租赁合同》，租赁信昌综合楼地下 、陈××、王××与史某某签订了《房地产共有协议书》，约定宋××出资300万元，拥有信昌综合楼X%的产权。史某某出租信昌综合楼没有告知宋××，2009年7 ...

并向原告交付，反而在未征得共有人原告同意的情况下擅自将房产对外出售，擅自将一、二层楼属于原告的房屋委托给被告世纪太升公司出租经营，严重侵害了原告对共有 系公立学校，其在本案中所涉的房屋产权也属国有资产，其对这些资产行使处分权时虽需经相关主管部门批准，但证明房屋权属的《房屋所有权证》上记载的产权人是旅游 ...

且未经洛阳市上阳实业公司同意、未告知宋××、王××、陈××的情况下，以洛阳信昌房地产开发有限公司的名义与被害人马×签订了《房屋租赁合同》，租赁信昌 陈跃通、王××与史某某签订了《房地产共有协议书》，约定宋××出资300万元，拥有信昌综合楼X%的产权。史某某出租信昌综合楼没有告知宋××，2009年7月份 ...

归徐XX所有，一楼、地下室和四楼厕所为共有财产。故徐XX作为产权所有人，有权将属于自己的房产办理房屋及土地所有权证。因原属于双方共同所有的房产的 四倍，故上诉人不能答应。最后商定按二分之一分配补偿费，这仅仅是约定拆迁补偿费问题，与不分开办理产权证没有关系。第一条第四款规定“四楼不得对外出租，长期居住者 ...

月29日向佛山市新威实业发展公司购买所得，成交价格为（略）。52元。原告购买后未办理房屋产权证明。庭审中，被告对原告称其享有涉案房产的合法产权并无异议 被告，故被告对该楼房天面部分无完全的处分权。原告未得其他共有权人的同意和授权，擅自出租该楼房天面部分给被告，该行为实施时效力待定。由于在被告施工期间 ...

周某甲档案中盖有衢县公安局城关派出所公章的“情况查复”的证明看，何亦华被划为地主的原因在于解放前以土地出租为生。 原中国人民银行铜仁地区中心支行行长张某觉在 的第一顺序继承人表示放弃实体权利后争执的房屋产权应由周某垣第一顺序继承人、何亦华的子女、周某华的第一顺序继承人共有，其中孔某壬表示将其份额赠与孔 ...

义乌市火车站站前小区六号楼合同，双方共同开发六号楼，其中从下至上四间楼屋产权归原告所有，其余房屋产权归伟业公司所有等内容。因伟业公司拒绝交付房屋， 生效调解书的存在，那么本案讼争的房产原为伟业公司与食品公司共同共有，伟业公司未经共有权人同意擅自处分共有财产，在认定其为善意取得证据尚不足的情况下，该处 ...

合同并办理了产权过户。2011年1月10日，长沙市房屋产权管理局为谢某下发了该房屋的产权证，登记共同共有人为肖某，房屋坐落于“古某某X号（原X号）。该房屋 某应当自行承担因违法建房行为而可能产生的不利法律后果。许某也没有提供充分的证据证明其诉称的损失客观存在并与谢某、肖某存在因果关系，因此本院对许某的 ...