有线电视费480元，对讲门费380元票据二张。经查，林科院购买此房欲分配给张善财，故由张善财交付上述款项，后因林科院未取得该房屋， 法院。一审诉讼中，依辽宁记者站的申请，一审法院委托本院技术处对林科院提供的房屋联建协议上“人民日报驻辽宁记者站”公章的形成进行司法鉴定，鉴定书载明“检验材料中‘人民日报驻 ...

有线电视费480元，对讲门费380元票据二张。经查，林科院购买此房欲分配给张善财，故由张善财交付上述款项，后因林科院未取得该房屋， 法院。一审诉讼中，依辽宁记者站的申请，一审法院委托本院技术处对林科院提供的房屋联建协议上“人民日报驻辽宁记者站”公章的形成进行司法鉴定，鉴定书载明“检验材料中‘人民日报驻 ...

号房屋的房屋所有权证书（株房权证株字第x号）。2005年5月24日，房屋产权登记机关为被告肖某丙换发了株房权证株字第x号房屋所有权证，房屋 到其儿子名下，损害了被上诉人的利益。一审认定上诉人恶意串通，判决上诉人父子的转让协议无效是正确的。原审适用法律正确，本案未超过诉讼时效。该案彭某某在今年五月才知道 ...

出具的《证明》一份和王某甲、许碧芳与鄢登明签订的一份《房屋出租协议》，拟证明王某甲在租房居住。被上诉人王某丁质证认为，上述三份证据的 尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，本院认为被上诉人王某丁适当多分遗产房屋产权份额，其余产权份额由三上诉人平均分割较妥。上诉人 ...

故不同意长城电器厂之诉讼请求，原审法院经审理确认双方买卖公房使用权的使用权的协议无效，故于一九九七年七月判决：一、北京市延庆县长城电器设备厂与北京市海淀区房地产 经营开发总公司建设的，该楼于一九九0年交我局接管，房屋产权归我局所有，其分配使用权归房地产经营开发总公司所有。 另查，一九九三年三月二十日， ...

，此后该房一直由原告承租。2011年12月30日经房改售房，原告买断了全部产权。现原告准备处分该房屋产权，但房产管理部门称应先继承再处分，为明确该房屋产权， 去世，我与原告及被告杨某乙产生矛盾。我搬出去后与其签了断绝关系的协议，但是逢年过节还是过来看望原告。肖某某去世的时候没有留下遗嘱。现原告想将房子 ...

原告某某交付房屋。 第三人甲、乙辩称，原告某某所述属实，但因被告某某安公司分配给自己居住在该房屋里面的，自己是合法居住人，且若搬出诉争房屋后，全家 履行交付诉争房屋的合同义务。 上述事实，有原、被告陈述、《城市房屋（非住宅）拆迁货币协议》、《房屋产权档案查询单》、被告某某安公司出具的《证明》、《报告》 ...

的商住房互换。2006年12月7日，立盛公司与银峰房地产公司签订门面房和土地分配方案，唐某实际分得的门面房为自东往西第十三间至第十八间。2008年12 王某不按协议付清房款属违约行为，应对本案纠纷承担全部责任。协议约定由王某办理房屋产权证书，因此，王某辩称唐某未为其办理产权证的理由不能成立，不予采信。 ...

配售给原告肖A所有，公司保留追索曲某某动迁款余额部分的权利。 上述事实，有安置协议、委托书、动迁居民情况条查表、户籍资料、安置情况签报表、配套商品房供应单、房屋 、调查笔录、声明、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，系争房屋产权被登记在肖B、肖A、曲某某名下，基于两个前提，一是肖A的 ...

。2009年8月，该地块动迁时，原告按照动迁政策，授权产权人与第三人签订动迁协议。但原、被告安置完毕后，被告与原告不再联系，原告主动与被告沟通协商也未果 核定为安置对象，原、被告应享有同等权利。在原告主张的份额中已扣除了原房屋产权面积折价款的情况下，原告变更后的要求被告支付原告动迁款50万元的诉讼请求 ...