是双方在自愿的基础上签订的，协议书内容并未违反我国相关法律的强制性规定，该协议合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力，中城公司既然承诺宏亚公司对回迁 城公司接收农房公司的改造项目后，履行了回迁安置义务，并将回迁安置的直管房屋产权移交房产管理机关，后由沈河区房产局第一房产经理公司接管。原沈阳市沈河旅社 ...

是双方在自愿的基础上签订的，协议书内容并未违反我国相关法律的强制性规定，该协议合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力，中城公司既然承诺宏亚公司对回迁 城公司接收农房公司的改造项目后，履行了回迁安置义务，并将回迁安置的直管房屋产权移交房产管理机关，后由沈河区房产局第一房产经理公司接管。原沈阳市沈河旅社 ...

女儿王某甲房产款x元。当日，被告王某甲与第三人王某庚签订一份房屋产权转让协议，约定，王某庚愿意将位于信阳市X街X号楼X-X-X房屋产权转让给女儿王 甲共同共有，而第三人王某庚与被告王某甲于2002年5月13日签订该房的转让协议，又无证据证明当时经过其余共有人同意，显然此转让行为侵犯了原告王某乙、王某丙 ...

皇公司投入1100万元，用于“渠阳购物广场”项目的工程起建和支付工程进度款，协议签字生效支付200万元，2006年11月30日、12月30日前分别支付100万元， 皇公司无论办理所买受房屋产权过户手续与否，均不得对抗优先权人对房屋的权利行使。怀化中皇公司与广西绿景公司在《房屋购买协议》中约定，怀化中皇 ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人李某甲与被上诉人王某某、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2008年10月16日作出（2008）新民初字第 。故李某甲以李某乙不是房屋的产权人，要求确认房屋转让协议无效和返还房屋的上诉请求不能成立，本院不予支持。 该房屋产权属于李某甲与平煤集团二矿共有 ...

（以下简称隆基公司）、原审第三人新乡市农业生产资料公司（以下简称农资公司）房屋拆迁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2003年12月3日作出(2003)红经初 ，产权归茹某某所有，茹某某凭此协议将旧房交给隆基公司验收组验收后，到安置组办理安置手续，此房的房屋产权如有异议，由茹某某自己负责解决 ...

与本案无关。 被告为支持其主张，向本院提供如下证据： 证据一，国有土地使用权协议出让成交确认书复印件一份，拟证明被告建房用地经过合法程序取得了土地使用权。 9月26日，被告为购房户统一办理了土地使用权证。但在办理房屋产权登记过程中，因双方对房屋买卖所产生的营业税款交纳问题产生分歧，导致原告所购房屋不 ...

返迁安置通知；6、要求撤销转让发证的报告；7、被告答复函；8、江西省城市房屋产权产籍管理实施细则。 第三人丁某乙没有向原审法院提交证据材料。 本院根据以上 又转给第三人的权利。因此，上诉人丁某甲与第三人丁某乙所签订的产权转让协议，即使是双方真实意思表示，也是无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思 ...

18日其与黄某丁签订的房地产买卖契约有效；依法判令被告张某甲协助办理争议房屋的产权证。 对上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。 原审法院认为：依法 上市，故迟至2001年1月18日才与黄某丁签订房屋买卖协议，办理过户手续。黄某丁协助办理房屋产权过户时，提供了经过公证机关公证的由张某甲签署授权 ...

费用x元。 本院认为，本案的争议焦点为：①关于二被告是否应为原告办理相关产权证件的问题；②关于是否以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 交到房管局），再由法院将契税转交至房管局，并督促被告代为办理房屋产权凭证。再者，双方在售房协议中未对办理产权证这一事项进行约定，执行和解协议 ...