转让给岳林公司所有，并由曹中公司负责为岳林公司办理转让房屋、建筑物的产权过户手续。协议签订后，岳林公司按约支付了房屋产权和土地使用权转让金 上诉，维持原判。 上海市第一中级人民法院二审查明，一审再审认定的“1999年12月上海威和工贸有限公司开始代岳林公司支付土地使用费，至2004年12月共支付给曹中 ...

被告林某某、衡阳市益茂房地产开发有限公司(原衡阳市东风安居工程开发公司，以下简称东风公司)房屋权属纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院于2007年3月7日作出(2006)珠民 ，益茂公司出具的购房款收据具有直接性、唯一性和排它性，可以认定诉争房屋产权属于上诉人郑某某所有；本案应适用当时生效的法律，但本案重审 ...

。 上诉人贾某某、王某某在二审开庭申请证人被上诉人的邻居XXX、XXX、XXX和证人南昌市人民建设工程公司的董事XXX、XXX出庭作证。证人XXX、XXX、XXX出庭 所有人亦登记为谌祖荣。2006年6月15日，该栋房屋分割，诉争房屋产权所有人登记为青山湖公安分局，建筑面积为116.41平方米。在对 ...

许可证和唐河县教育体育局的情况说明，以证明唐河县蓝天幼儿园为民办学校；⑦蓝天幼儿园房屋所有权登记申请表和唐房权证集字第x号房权证及存根，以证明被告为蓝天 2005）X号文只是将乡镇企业局投资所建的培训楼及其它资产交由蓝天幼儿园管理使用，房屋产权并非归蓝天幼儿园所有。被告以唐乡企（2005）X号文为房屋 ...

日联合向包某某下发通知，以沈阳市铁西区X街X号房屋产权归沈阳市铁西区经济贸易发展局商业网点规划建设办公室所有，系国有资产，未经授权任何单位无权出租，原 应适用法律、法规，而不应当适用部门规章。3、原审法院认定“杨某某和沈阳市铁西区国有资产监督管理委员会办公室均主张其对诉争房产拥有所有权”没有事实依据， ...

向个人出售公有住房是我国住房制度改革的主要形式之一，由产权单位依照相关房改政策组织实施。由于产权单位和房屋承租使用人之间的承租关系属于单位内部分房问题，由此 。原告要求本院确认其为该房屋所有人无法律依据亦无证据证明，故原告该项诉讼请求本院不予支持。但原告在被告与房屋产权单位订立出售公有住房协议之前即为 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

但被告王某丁不是土地使用证注明的产权人，进一步证实516、X号两处房产应属原告所有。（2）对建房协议、收款收据真实性有异议，建房协议上没有刘某平的签字， 显示X号房屋。（5）对租房协议书和租房款收据真实性不清楚，对证明指向有异议，该证据并不能证明房屋产权问题。该房屋也是被告王某丁单方强行出租。（6）对 ...

简称盛恒拍卖公司）、中国工商银行股份有限公司海城支行（以下简称工商银行海城支行）房屋确权纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）鞍民一 商场后，人民商场拒不提供房照和配合房屋产权过户。辛某某认为，其通过合法拍卖程序取得该房屋，该房屋产权应归其所有。同时，人民商场应及时配合， ...

为监证单位，合同规定：陈庄烟站建造临街门面楼所占土地仍归国家所有（烟草公司所有），暂交陈庄建筑公司法人代表李自召，土地使用权40年即2001年4月20日 无效。从以上所签合同约定中可以看出，双方的行为属合作建房行为，建成后的房屋产权和土地使用权仍归临颍县烟草公司，建筑公司李自召因出资建房取得了所建房屋 ...