答辩人根本不存在还有被征用的土地或者房产。2、被答辩人不存在未登记确权的房产或地产权利。3、一审判决适用法律并无不当。请求：驳回上诉，维持原判。 经 及附表《沿河路建设拆迁东门桥头居民房屋清册》复印件各一份；2、1987年9月9日永定县人民政府《关于同意吴某章等十一名申请征用拆迁安置建房用地的通知》[ ...

面积48.03；校对人甄士伟、领证人孙某乙。 原告刘某某诉称，原告共有五名子女。原告与丈夫李某秀共同生活期间购买两间砖瓦房，购买时继子孙某甲已结婚另过 是合理合法的。 庭审中，原告对被告提供的证据有异议，认为原房屋所有权人是李某秀，现所有权人登记为孙某甲不合法，不能达到被告的证明目的。 第三人孙某甲对 ...

每平方米2303.67元，已包含分摊的共有建筑面积的价格；又根据鉴定结论和省建设厅对该房屋面积的解释，被上诉人出售给上诉人别墅的套内建筑面积：一层面积 判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是 ...

为２００２年１０月３１日，长信公司的实际交房时间为２００４年５月３１日，期间共有５７０天。根据双方签订的《合同》第９条的规定，长信公司应当向邬某某支付 补交房屋多出的面积款，否则不予交房。该主张虽然没有提供电话录音等直接证据，但该房屋产权证上登记的面积发生三次变更的事实双方均没有异议。三次房屋面积误差 ...

予以确认。关于被告是否未经原告同意转租X号房屋给第三人朱某的问题。本院认为，从原告诉称及本院查明的事实还有工商登记的相关情况来看，签订《房屋租赁 当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长廖国伟 人民陪审员伍广明 ...

系所有权人，仅提供有房产证、买卖契约及完税凭证，只是证明诉争房屋登记在其名下而已，根据物权法的上述规定，登记簿虽系李某某的名字，但许某某有充足证据证明 上诉人李某某上诉称：1、本案不属简单民事案件，一审适用简易程序独任审判错误，且漏列房屋共有人李某某的妻子和售房人郑州市矿务局供电处为当事人参加诉讼， ...

转让，租赁和指定他人住。另外，明知该房屋不属于被上诉人张某戊，即使李某丁花私自同意将房子给张某戊，没经房屋共有人丈夫张某乙同意也是无某的；同时 张某戊提供的双方1988年签订合建协议和政府2003年羊山新区规划内建筑物产权归属普查登记记载，原审按优势证据原则，判决驳回张某乙、李某丙的诉讼请求，并无某当 ...

定金7万元（其中2万元交由第三人“欢乐之家房产代理公司”代管，5万元直接交付被告），但嗣后被告决定不出卖房屋，拒不履行合同，多次协商未果。原告 房产是被告与其妻子的共有财产（说明其于2003年贷款购房，2005年颁发产权证）。原告对真实性无异议，但认为结婚证仅能证实婚姻关系，结婚证登记时间（2006年 ...

，用以证明被告在房屋登记过程中依法审核，程序合法；7.集资建房材料复某件一组，用以证明涉案集资房系以薛某甲义参与集资，原告对涉案房屋不享有共有权。被告 集资房的权利人；房款收据证明了薛某已经依法缴纳了相应的集资房款；房屋契证证明了薛某等人申请房屋登记时已缴纳了相应的契税。此外，被告还依法对涉案房屋进行 ...

庭审中的陈某等证据在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋已经依法登记确认，应为合法建筑。从1951年和1995 的一间平房归被告陈某乙、许某、陈某乙共同共有，而由上述被告对其他本院确认的房屋共有人或继承人进行折价补偿，具体补偿金额按照相关评估结论及各自可 ...