约定：“租赁期间，甲方有权依照法定程某出售或转让该出租的房屋，转让后，本合同对新的房屋所有人和乙方继续有效。”第六条对合同的变更、解除与终止约定 行政法规强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。双方当事人均应按合同约定，行使权利、履行义务。如有一方违反合同约定，即应承担相应的违约责任。合同签订后的 ...

建筑面积1025平方米）原属重庆市江北长城工业有限公司（下称长城公司）所有。1999年该公司将此房屋抵押给工商银行江北支行申请贷款，办理了抵押登记。后该公司 办公楼已由某某殡仪馆通过司法拍卖方式取得所有权，某某殡仪馆对此房屋享有占有、使某、收益和处分的财产权利。周某在司法拍卖处置前已承租使某此办公楼的 ...

某、刘某述称，第三人和二原告没有任何关系，并不知道房屋所有人为二原告。该房屋是从租赁杨某所占有房屋的孙涛手中承租，并付给孙涛转让费2.8万元。租房 意思表示，内容不违反相关法律规定，该合同依法成立且有效，本院予以确认；该合同的权利义务应由二原告承继。苏某于2005年与陈丽舫签订租房合同，该合同系双方 ...

，约定南站公司把在2008年12月23日XXX公司与南站公司签订的租赁合同中的所有权利义务全部转让给新银泰公司。在上述三份合同履行过程中，XXX公司与新 年5月6日XXX公司诉至本院要求确认租赁合同解除并判令被告XX公司腾退房屋。2011年5月23日，XX公司诉至本院，请求判令XXX公司发出的解除合同 ...

外，另查明：刘某于2007年12月11日将诉争房产办理了房屋产权证书，产权证书上载明的房屋所有人为刘某。 本院认为：袁某甲与马某签订的房屋买卖合同， 房屋买卖合同符合有关法律规定，合法有效；马某与刘某签订的合作建房协议确定了双方的权利义务，马某对诉争房产享有处分权。故刘某的上诉理由不成立，本院不予支持 ...

去年以来，吴某之子即第三人吴某多次到他家中，无理地对他购买的这套房屋主张权利，并说他父亲吴某将这套房子对换给被告时吃了亏，第三人要求要回这 的房屋一套（产权证号为湘政房字第130公售-499I号），依合同效力归属原告杨某乙所有，不属于原所有权人吴某的遗产范围，第三人吴某自愿配合杨某乙到房产管理部门办理 ...

存在的房屋要求确认所有权没有事实和法律依据。综上所述，原告要求确权的房屋以及权利在2006年9月已赠与被告，该赠与行为合法有效，已履行完毕。且原告要求确权的标的 占房产及宅地面积、位置、界至明确清晰，本案讼争房产及宅地系原告所有，2010年10月29日村委会加盖公章确认。 被告符某×的质证意见，对1、 ...

证据无异议。被告对上述证据有异议，认为原告与其签订租房协议时称租赁房屋系原告自己所有，租赁期限截至房屋拆迁为止，房租每两年提升百分之十。 对于原告提交的证据1 2011年5月3日出具情况说明一份，授予原告出租、收取租金，及收回房屋等权利的事实予以确认。 本院根据原、被告的陈某以及对上述证据的认证情况， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：坐落于上海市青浦区X村X号X室的房屋初始权利登记人为第三人陈某，后第三人陈某将此房与被告开发的其他房屋进行产权 日后付清；第三人张某以现金方式付给被告99,792元，出售后产权属第三人张某所有；协议签订后被告将产证交第三人张某；被告交付给第三人张某的房屋，由 ...

之，故依法应认定为无因管理行为，其支出的必要费用可通过合法途径另行向张某主张权利。 对张某提交的2010年8月19日落款为“冯兰阁”的书面证人证言，因缺乏证人 行为，是否为违约行为。由于张某、曹某甲之间的转让协议约定：有关此套房屋的购房所交纳的所有费用都是张某以曹某甲的名称进行交纳。虽然张某以曹某甲的 ...