本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间设定的仙政房权证DW字第x号房屋所有权抵押效力问题。对此本院予以分析认定如下： 上诉人仙游县X村信用合作联社认为，上诉 主体适格，且符合形式要件，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故抵押借款合同合法有效。被上诉人吴某某、余某甲提出在合同书上面的签字不是本人所签 ...

一份《个人住房（二手房）抵押借款合同》。该合同约定：被告陈某向原告借款人民币637,000元，用于购买上述房屋；借款期限为20年，自2003年 月发生拖欠贷款本息不还的情况。截至2009年10月23日，累计拖欠原告借款本金10,356.22元、逾期利息9,770.43元及罚息261.66元，合计20, ...

年4月23日，被告买某某与原告洛宁县X村信用合作社签订抵押担保借款合同，同时办理房屋抵押借款登记。2002年4月23日洛宁县房地管理所给原告颁发了房屋 。 再审查明事实与原审基本一致 另查明： 原审认定的2003年11月19日的借款时间应为2003年11月10日。 原审原告自认：2002年4月23日 ...

人民银行沈阳分行公告、大连信托投资公司清算组公告、瓦房店市X镇建设办公室和普兰店市房屋交易管理所的协助执行通知书回执以及双方当事人陈述笔录在案为凭，并经开庭质证 不当。另外，“四方协议”执行利息按照一年期的贷款利率的约定，只是对原抵押借款合同利息部分的变更，也没有体现出最终还款的日期。4、关于诉讼时效 ...

2004年4月23日，月利率6.8625‰。 3.抵押借款合同（复印件），证明郑显树于2001年4月23日用房屋作抵押向原告借款x元，用于建房。 4.抵押 行为相抵触，违背了本案的真实性，本院不予采纳。被告罗某某不按时偿还到期借款构成违约，应当承担法律后果。原告的主张证据充分，请求合法，本院予以支持。 ...

为证明其辩称理由向本院提供如下证据材料：住房调配单，证明原告的父亲蔡某在抵押房产中享有财产份额。 原告对被告提供的上述证据材料的真实性无异议，但提出住房 原告的名义与被告签订一份《房屋担保借款合同》，约定以原告名下位于上海市浦东新区X路X弄X号X室的房产作抵押向被告借款15万元，2003年10月24日 ...

称，被告沈某为购买本市XX路X号房屋，与原告签订《个人住房抵押借款合同》，合同约定：沈某向原告借款人民币(下同)60万元，贷款期限自2003年11 逾期欠款达11个月未还。截至2010年1月24日，被告尚欠原告借款本金459,963.18元、逾期利息及罚息合计38,377.92元)。为此，原告诉至法院 ...

一份，以此证明原、被告的主体适格。 2．贷款申请书、抵押借款合同、仙政房权证LC字第x号房屋所有权证、2003国用（仙）字第x号国有土地使用证、仙 字第x号国有土地使用证项下的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿。 被告郑某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，证明原告与被告之间存在借款合同关系；4、借款借据一份，证明原告已依约向被告提供借款；5、《个人借款抵押合同》、房屋所有权证、房屋他项权证书、 原约定的10%违约金变更为5%。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的抵押借款合同事实清楚、证据确凿充分，且当事人意思表示真实，内容合法有效。因被告未按 ...

如下： 证据一：《个人住房借款合同》；证明原被告借款和保证关系成立。 证据二：《抵押合同》；证明房地产抵押成立。 证据三：房屋他项权证；证明用于 “关于提前收回全部贷款本息的通知函。截止到2009年8月30日被告尚欠原告借款本金x.57元，利息3086.20元，罚息184.17元。 本院认为：原告与崔 ...