（以下简称土某）、第三人拆某（以下简称拆某）、李某房屋拆某安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加李某、李某、庄某、李某 元、搬家补助费764.40元、设备迁移费1,540元、无违章建筑奖励10,000元、最低补偿单价补贴191,068.15元。该户订购配套商品房：杨浦区X路。 另查，2009年9月 ...

律师事务所律师。 原告李某甲、李某甲与被告湖南邵阳经济开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，邵阳市X区人民法院受理后，经邵阳市中级人民法院指定本院管辖， 及内容均符合法律规定及双方合同的签订是建立在科学的评估基础上，不存在欺诈、重大误解和显失公平； 4、房屋拆迁补偿安置协议书复印件一份共12页 ...

代表人张某，该公司董事长。 委托代理人汪某，男。 上诉人李某甲因返还原物纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法民一初字第X号民事判决 被侵犯的法定期间内提出，但其他权利人并未提出异议，故原、被告签订的房屋拆迁补偿安置合同成立。根据《合同法》第七十七条的规定，双方当事人协商一致可以变更 ...

拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 桥开发公司而不是与被上诉人签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，但该协议书的抬头明确列明合同当事人为“甲方(拆迁人)：莆田市土地储备中心”、“受委托方： ...

）、被告上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月19日向本院起诉，本院当日受理后 闸北区土地发展中心与被告陈某乙于2010年5月29日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费80元减半收取40元，由 ...

。 委托代理人杜某（被告之孙女婿），……。 原告上海W有限公司与被告凌某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年9月8日向本院起诉，本院当日受理 拆迁范围。2010年4月25日，原告与被告签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》。2010年6月11日，原告张榜公布了该地块拆迁户签约比例达到法定要求 ...

屠某某，上海市W有限公司工作人员。 被告朱某，……。 原告上海L有限公司与被告朱某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院起诉，本院当日受理后， 即朱某、戴某某、朱某、朱某、朱某、童乙。 6、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》，证明原告与被告于2009年9月30日签订了安置协议， ...

乙诉被告上海市闸北区建设和交通委员会（以下简称闸北建交委）、夏某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加夏某戊、夏某己作为第三 徐某乙要求确认被告上海市闸北区建设和交通委员会、夏某丙签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告徐 ...

的xxx（2005）拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》无效；2.判令被告马xx返还人民币3, 、拆迁裁决书、协议书及补充条款、拆迁补偿安置协议、补偿收据、马xx的银行账户等证据为证，本院予以确认。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事 ...

有限公司工作人员。 原告刘某与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告刘某于2010年6月30日向本院提起诉讼。 。2009年11月11日，原告及其他产权人共同与两被告签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议第五条约定，两被告应当支付原告及其他产权人 ...