原、被告父母的夫妻共同财产，被告未经其他继承人的同意，私自转让该房屋，侵犯了原告的合法继承权。故原告提起诉讼。 原审法院认为，合法的买卖合同关系受到法律保护 不属于被上诉人所有，却仍然签订了该协议从而造成买卖行为无效，因此应当搬离该房屋。综上，上诉人请求依法追加其她姐妹为当事人，参与诉讼；撤销原审判决 ...

所涉及的房屋是白某存所留遗产，二原告对房屋享有继承权，白某丙出卖房屋没有取得二原告的同意，侵犯了二原告的合法权益。白某丙持有宅基地使用证书，该 的买卖协议应为有效合同，马某某已取得了所有权，该权利受法律保护，反诉要求享有房屋所有权的请求，予以支持。二原告要求确认买卖合同无效的请求，不予支持，二原告可向 ...

）。 原告李某某与被告北京京华都房地产开发有限公司（以下简称京华都公司）、潘某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 后，其配偶及子女作为第一顺序法定继承人，依法对被拆迁房屋享有继承权。因遗产房屋已被拆迁，故该房屋的拆迁补偿款应作为遗产进行分割；根据该案中的拆迁 ...

某。仇某珍已表示放弃对朱某胜遗产的继承权，朱某参加诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述，房屋转让协议书、交房款收据、合作建房协议、蚌埠供电 新建职工住房按房改政策办理”的想法不符合现行国家有关规定。以上两点均证明诉争房屋属商品房性质，不属于福利分房。虽然供电公司给予购房者一定优惠待遇。但此种福利待遇 ...

委托代理人：段某某，该局工作人员。 李某英与张某某、郑州市房地产管理局颁发房屋所有权证一案，郑州市管城回族区人民法院于2000年12月18日作出（2000） 继承为由在郑州市管城回族区人民法院起诉张某某，要求对郑州市X街两套房产享有继承权，后又以核实证据为由撤诉。1999年1月7日，郑州市房产管理局就 ...

。根据《沈阳市出售公有住房办法》第二十四条的规定，陈某某向市房产局申请私有房屋产权登记时，提供了申请以及相关证明材料，市房产局在依形式要件审查原则审查后， 忠婚姻登记证明及死亡证明，证明苏某某对诉争房屋有权起诉，主张权利，市房产局的行政行为侵犯了苏某某的继承权。 市房产局向原审法院提供的证据材料有：1 ...

争房屋系被上诉人出资建设，并不是上诉人出资建设，且原宅基地上有被上诉人母亲两间房屋，请求维持原判。 本院查明的事实与原审判决同。 本院审理认为：被上诉人母亲李桂 诉争房屋原址处曾有两间房屋，该两间房屋为李桂荣私有财产，在李桂荣去世后，作为法定继承人之一的被上诉人享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》 ...

13.《长房集团机构代码证》、14.《长房集团企业法人营业执照》、15.《长沙市房屋产权登记法人资格证明、授权委托书》、16.（2004）芙民初字第X号《民事调解书》 房管处收购，原告母亲对该留房已不享有所有权，相应地原告对该留房屋亦不享有继承权。因此，被告为第三人长房集团核发该留房部分的房屋所有权证 ...

共有权人进行发证的。1990年5月6日，凤凰县国土管理局给陈某丁颁发了中营街X号房屋《国有土地使用证》。2004年3月12日，凤凰县国土资源局又将中营街X号房屋《国有 贞是被继承人陈某章、金观秀之女，依法对陈某章、金观秀的遗产享有继承权，由于陈某贞己死亡，其继承份额应依法由其子女汪明珍、江某丙代位继承 ...

某生、陈桂香之子尹某甲均已向我处发表了放弃继承权声明书，故被继承人尹某生遗留的上述房屋遗产应由其子尹某乙一人继承。”2006年9月1 诉讼请求，即依法确认尹某甲与被上诉人于2001年12月29日签订的《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》无效；三、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 芙蓉公司答辩称： ...