装修情形下的租金数额进行评估，但上诉人于2002年7月2日向原审法院撤回对该房屋装修价值的评估。惠州市欣业房地产评估事务所复函原审法院，认为双方争议房屋在 有效合同是正确的。因双方约定的租赁期限至2000年1月止，上诉人未按合同约定支付租金，被上诉人要求上诉人支付租金的理由充分，原审在综合考虑了该楼房 ...

，两被告返还购房款（略）.98元及利息(按银行同期贷款利率计至返还之日止)，并承担本案诉讼费。 庭审中，双方当事人确认原告房屋装修、电视入网费、水电增容费、电视入网费、防盗网安装费现值4000元。 原审判决认为：原、被告签订的《龙江商业中心广场售楼合同》意思表示真实，没有违反法律的 ...

，两被告返还购房款（略）.37元及利息(按银行同期贷款利率计至返还之日止)，并承担本案诉讼费。庭审中，双方当事人确认原告房屋装修、电视入网费、水电增容费、电视入网费、防盗网安装费现值2300元。 原审判决认为：原、被告签订的《龙江商业中心广场售楼合同》意思表示真实，没有违反法律的 ...

房屋出售协议》与《房地产买卖契约》是成立并已生效的合同。双方应按合同约定全面履行各自义务。双方约定三、四层房屋总价款（略）.41元，于2001年9月28日前 抗辩理由。4、黄某某于2001年6月13日与金叶公司签订《房屋出售协议》的同时，已接收房屋装修，也使用过向南的电梯出口。同年7月25日，该出口被 ...

公司不具有售房资格拒付。2000年8月24日，被上诉人洋浦公司以上诉人孔某未按合同约定支付购房余款为由，向原审法院提起诉讼，故引起诉争。 另查，在 承担。上诉人上诉要求被上诉人赔偿其因装修该房屋所造成的经济损失理由不成立，本院不予支持。因有关物价部门对海口市房屋租金没有限制性规定，故参照邻近海口市X路 ...

14个月导致我公司至今实际赔偿拆迁户安置费（略）.53元；并提交相应的《房屋拆迁安置协议》和付款凭证佐证。 经开庭质证，双方当事人对如下案件事实和证据材料 工期顺延【第十条(一)】；乙方逾期交付使用或因质量问题返工而逾期完工的，按合同第九条(一)偿付违约金【第十条(二)】；一方逾期结算工程款或奖罚金的 ...

天，海南新合隆建筑装饰装修有限公司于同年8月5日进场施工，至同年12月30日左右竣工。长源公司在主体工程封顶后通知殷某某，按合同约定，殷某某应在 二、房屋封顶的时间仅是长源公司的陈述，实际上在2003年1月13日该房屋根本没有封顶，更没有人通知本人付款。另一方面，即使本人迟延51天付款，按照合同第七条 ...

利息（略）元(从1998年10月14日起按日3/（略）计算至2000年6月30日止)，并赔偿原告房屋装修损失（略）元，如被告逾期未付清， 商品房买卖合同》前已取得该房所有权，双方所签订《商品房买卖合同》合法有效，原告尹某要求解除双方商品房买卖合同没有事实和法律依据，一审判决不当，诉讼费用分摊不公，请求 ...

补偿。3、2002年9月8日的收款收据，拟证明：（1）押金没有退；（2）按惯例收取押金、退还押金都由出租房到门面上办理，此门面一直是被告 一审法庭辩论终结前尚未取得建设规划许可证或主管部门建设批文，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，属无效租赁合 ...

《声明》形式明确集资购房指标不得转让，但董某与李某甲签订的《集资房指标房屋转让协议》并没有损害第三人的利益，故该《声明》不能对抗董某与李某甲 故该协议合法有效，双方当事人应按合同的约定履行合同的义务。但被上诉人李某甲在收取上诉人董某指标转让费与购房款后并未依合同约定将诉争房屋交付给上诉人，而是将房屋 ...