支持。8、门窗、炉灶、水池等费用5000元；因工程预算书中已对原告的房屋的装修情况在进行评估时作出说明，而工程预算书中所作出的维修费用系针对原告房屋 ，但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的 ...

，住户向有关部门投诉，顺德市规划国土局于2001年8月14日出具《关于景鸿楼质量投诉的复函》，告知景鸿楼的住户，由顺德市规划国土局、顺德市市政建设局、顺德市 二原告在购房后已经对房屋进行了装修工程，并已居住使用多年，房屋亦存在自然折旧，且二原告并无提供证据证明其房屋现仍存在质量问题，应承担举证不能的 ...

英交纳租金。2008年5月份，原告转接罗玉元的电气门市一间，与东北小吃饭店装修为一体。2008年7月份，因华龙区检察院建服务大厅，被告告知原告需拆除原告 和产权问题，不会发生侵犯第三方权利的情况，如因房屋质量问题、产权问题给乙方或第三方造成损失，由甲方赔偿。”2009年9月25日，原告李某与被告中原局 ...

支付的逾期交房违约金应是多少如何计算2、上诉人要求被上诉人支付解决房屋质量问题所需费用2000元有何事实及法律依据 双方当事人除依据在一审法院已 双方确定评估机构的质证笔录并未记载和美房地产公司的委托代理人作出认可按普通装修标准对房屋租金价格进行评估的意思表示；上诉人并未提供证据证明评估人员从未进入 ...

审理中，刘某餐饮公司辩称该工程现未验收，装修工程存在质量问题，要求进行质量鉴定。2010年8月5日，经南阳市房建房屋安全鉴定中心鉴定：石膏板隔墙不能在潮湿 的，雷某某有义务进行维修，并承担相关费用。关于刘某餐饮公司要求赔偿因工程质量损失x元，无相关证据证实，故其反诉请求不予支持。 原审法院判决：1、本 ...

后，XX公司从未向曹XX催讨过未付的尾款。过了3个月曹XX发现装修存在质量问题。XX公司上门维修过2次，第3次维修时XX公司表示需要曹XX另行购买 第X号案件审理中，应曹XX、丁XX的申请，本院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站对系争房装修质量进行了鉴定。该站经现场勘查后认定：墙面、顶板粉刷起壳、 ...

中，刘某餐饮公司辩称该工程现未验收，装修工程存在质量问题，要求进行质量鉴定。2010年8月5日，经南阳市房建房屋安全鉴定中心鉴定：石膏板隔墙不能在潮湿 二、原告（反诉被告）雷某某对承建的被告（反诉原告）南阳刘某餐饮有限公司在质量保质期内的工程负责维修，并承担相关维修费用。 三、驳回被告（反诉原告）南阳 ...

、郑XX与被告XX公司签订《上海市商品房预售合同》，购买被告XX公司开发的房屋，被告XX公司依合同约定于2008年4月向被告郑XX发出入住通知书，要求 ，但被告郑XX一方以房屋存在质量问题一直未与被告XX公司交接房屋。从双方签订《上海市商品房预售合同》有关约定内容来看，如房屋的装修、设备标准不符合合同 ...

30-50cm的裂缝等多达十几处，至现在房屋装修及部分家俱损坏，张某某多次找肖某某要求解决房屋质量问题，均未达成一致意见。2008年11月4 、一审法院适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。 肖某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正， ...

（乙方施工至今发生的相关费用）……。合同签订后，被告按约交付了租赁房屋。原告对房屋装修后曾进行实际经营，另原告向被告支付了押金166,926.66元及 的证据，本院根据证据本身反映的内容及与本案的关联性予以认定。对押金数额问题，原告提供了二张收据，载明分别支付了意向金5万元和押金166,926.66元 ...