X楼西户房屋。1999年1月份，张某社将该房屋赠与其儿子张某，由张某夫妇居住至今。2000年11月26日，张某社向西关二组交了875元，让西关 ，判决确认市政府2003年5月27日给杨某颁发的济源市济水办字第（略）号房屋所有权证的行为违法，该判决已发生法律效力。 本院认为，西关二组综合某的建设单位系 ...

书移交房屋契约及证明》，证明原告之母同意将其所有的房屋赠与原告黄某所有。 7、《集资合某建房协议》，证明原告黄某与被告某公司于2001年3 的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限 ...

于2005年3月21日作出（2004）安民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。黄某某仍不服，向本院提出再审申请，本院于2006年6月19日作出（ 夫妻共同购房，姬某某不享有共同所有权的理由不能成立，本院不予支持。黄某某申诉称姬某某部分出资是赠与行为，因双方未签订赠与合同，对方也不予认可，故本院不予 ...

的效力。《城市房地产管理法》第三十八条中的该项规定，不是认定土地使用权转让合同效力的法律强制性规定。”另外，最高人民法院(2006)民一终字第X号上诉人 的全部或部分土地使用权转让、出某、抵押，但首次转让(包括出某、交换和赠与)剩余年期土地使用权时,应当经出某人认定符合下列笫(一)款规定之条件：(一) ...

收取卖房款20000元，该行为应视为对房屋买卖合同的追认，杨某勇与秦某之间的买卖合同应为有效合同，秦某依据合同占有该房屋的行为应是有权占有。 原审法院再审 八条之规定，杨某勇与职某之间的协议有约束力，不具有法律效力。2、修武县人民法院再审中片面认为：“杨某某将自己所建的房屋在分家时分给其子杨某勇和职某 ...

，某年某月某日出生，汉族，住（略）。 原告熊某因与被告彭某生发生合同纠纷，于2011年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理该案后，依法由 、被告签订的《婚前财产协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强行性规定，协议又经过了公证程序，具有公证效力。2008年7月18日双方登记结婚，该 ...

、张某丁向重庆市X区人民法院另案提起本案诉争房屋赠与合某纠纷之诉。该院经审理认为,唐某丙未能提供充分的证据证明赠与事实成立，判决驳回了其诉讼请求。唐某丙不服 起诉。2、本案遗嘱及公证是否合某有效。3、如何分割本案遗产。 关于焦点一。我国的法律并没有规定就同一案件撤诉后，就不能再次起诉。故唐某乙、唐某丙 ...

承认接收了恒远科技公司财产及拖欠恒远科技公司装修改造费用的事实，但认为与服务合同纠纷属于不同的法律关系，不同意一并解决。故恒远科技公司再次诉至法院， 第九条规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。我院做出的（2011）二中民终字第x号民事判决 ...

不影响租赁合同的效力”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第119条第二款“私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者 租赁关系不受法律保护。因而不能适用《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”和《最高人民法院 ...

重复起诉，依法应予驳回。 上述证据材料经庭审质证，本院对证据的效力认证如下： （一）、对原告提交的的证据材料1，被告和第三人对其真实性无异议，但 撤销南阳市房管局给徐某丁和陈某某颁发的房屋所有权证和共有权证，徐某芳于2010年1月20日去世。南阳市中级人民法院民事赠与合同纠纷案件于2010年1月25日 ...