建设局已明确要求各租户在2008年7月1日前搬空房屋。2、一审判决认定，赵某某与华某某所签房屋转租协议的法律效力为效力待定。认为安宁市建设局对华某某与 的问题。该合同系双方当事人在平等自愿的基础上签订，不存在欺诈、胁迫，其内容和形式均未违反法律规定。对于华某某认为赵某某与安宁市建设局所签订的租赁合同中 ...

国有资产营运中心就通知并收回了涉案门面。 本院认为,本案的焦点就是两份转某协议的效力问题，以及原告的请求是否应该支持。现综合评议如下： 首先，2008年 经出租人同意，可以将租赁物转某给第三人”和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条“出租人知道或者应当知道 ...

年6月30日，某公司向某公司出具《委托书》，明确将其在《房屋转租合同》及其他协议中的权利与义务委托原告行使。合同履行过程中，原告与某公司及被告 按每日万分之五计算）； 三、被告上海某餐饮服务有限公司对上述第一、二项判决内容中上海某联合御花园餐饮有限公司的付款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间 ...

15”，原告用以证明其垫付三被告租赁期间水电费5000元的事实。本院认为，从该证据内容来看，仅能证明该收条的收执人与刘安忠、伍绍莉有交易关系， 此后，三被告没有支付原告房屋租金，双方酿成纠纷。 本院认为，本案原告作为承租人将所租赁的经营场地转租给三被告经营宝丽酒店，双方签订的转租协议及2009年9月6 ...

年10月1日至20l2年9月30日，租金x元，在租赁期间，出租人同意承租人转租该营业房。后被告李某某承租了被告陈某丙租赁的X号营业房，被告李某某在经营 ，应当维持原判。 本院查明，张某甲与陈某丙于2010年5月25日就本案房屋租赁合同纠纷达成协议，协议主要内容为：1、陈某丙退张某甲房屋押金1000元 ...

6个月支付一次；4、原告同意被告将系争房屋转租第三人。 二、上述协议签订后，原告按约向被告交付房屋，被告按约向原告支付租金。2009年12月 要求按照被告转租给他人的标准收取。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律法规禁止性规定，当属合法有效，对双方当事人均 ...

、被告签订租赁协议一份，由原告将其向他人承租的本市X路xx弄xx号房屋转租给被告。协议约定，租赁期限自2007年12月1日起至2009年5月31日止； 实际仅是水费和电话费两内容，该部分费用及主张的清扫费、楼梯维修费均是原、被告间原合同到期后发生的费用。并表示，是被告将房屋转租给“杨某某”的，因此原 ...

，2009年11月12日,沪船公司致函天暖公司称，因发现天暖公司将系争房屋转租他人群住，房内违规使用电器，乱拖电线，严重存在消防安全隐患。天暖公司 的《房屋租赁合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同的约定，全面履行协议。沪船公司已按合同约定，向天暖 ...

元。2006年9月28日，原被告签订的《关于房屋租赁事宜的补充协议》约定，被告将××市××区××路××号××层房屋转租给原告，租赁期限从2006年5月15日起 负责人已不知去向的辩称意见与A公司10多位员工在《劳动争议申诉书》陈述的内容能相互印证，本院予以采信；另，林a辩称A公司要求获得赔偿没有根据的 ...

物流有限公司 被告上海某货运服务有限公司 原告上海某物流有限公司与被告上海某货运服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的租赁合同及补充协议中涉及2009年12月31日之后的约定内容无效。由于被告在未实际取得产权人许可的情况下，将系争房屋转租给原告至2011 ...