单、进帐单;20、孙某某与陈如煌于2004年8月11日签署的“备忘录”(公证书)。以上证据欲证明原告孙某某是被告鼎太峰公司的唯一出资人。 被告韩某某对上述 偷盖韩某某私章的事实。另外,孙某某提出董事会议事录及股权转让协议是为了套取案外人资金而编造的,内容不真实,但未提供相应证据。本院认为,孙某某、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_79264.html-
了解详情
月30日所签订的《转让协议书》,由温某某收回讼争房屋,定金(略)元不予退回;购房款(略)元不计利息退回给李某某,该款在双方签订协议后15日内一次性支付, ,况且,不符合公证程序,申请公证书陈某的内容是温某某单方面的陈某,不能作为认定事实的依据。第二,李某某购买房屋后确实将房屋的间墙拆除,准备装修,后因 ...
//www.110.com/panli/panli_60078.html-
了解详情
经质证认为:证据1,真实性、合某、证明内容无异议;证据2、3、4,真实性无异议,其中证据2不能证明土地使用权、房屋产权登记在一人名下就属一人使用、一 不一样,但该证据与本案具有直接的关联性,予以确认;二、原告提供的《合某协议公证书》、白河县国土资源局和房产管理所便函及律师函、告示及照片,被告谭某提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_46425238.html-
了解详情
。经庭审质证、辩证,合议庭对双方提供的上述证据认证如下:房屋所有权证书、建设工程规划许可证、睢县房管局注销文件、公证书的真实性双方均无异议,予以确认;原告提供的证人证言及 买卖双方签订宅基转让协议两份,其中一份协议卖方郭一X、买方杨某、梁某,鉴证人田一X;另一份协议落款买方没有梁某,但协议内容仍列梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_37493532.html-
了解详情
马某丙出具的证明,拟证明原告房某被非法变更登记的事实; 6、报告及X号公证书,拟证明原告房某被非法变更登记的过程; 7、民事调解书,拟证明原告在离婚后该房 契约的第一页上签名,因此协议内容随时可以更改;对证据2的真实性、合某及关联性均有异议,因为刘学文未出庭且事实上原告的房某亦未转让给刘学文;对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_28692177.html-
了解详情
证明自己已取得房屋所有权、土地使用权,三被告已构成侵权,应赔偿损失。 经质证,被告方认为:1、淇县邮政局与原告签订的协议无效,2、公证书内容程序不合法 的三份证据均无异议。 本院认为,原告提交的证据1即经公证的房屋所有权、土地使用权转让协议,是出让方淇县邮政局与受让方付某某双方的真实意思表示,且不违背 ...
//www.110.com/panli/panli_10219410.html-
了解详情
证明自己已取得房屋所有权、土地使用权,三被告已构成侵权,应赔偿损失。 经质证,被告方认为:1、淇县邮政局与原告签订的协议无效,2、公证书内容程序不合法 的三份证据均无异议。 本院认为,原告提交的证据1即经公证的房屋所有权、土地使用权转让协议,是出让方淇县邮政局与受让方付某某双方的真实意思表示,且不违背 ...
//www.110.com/panli/panli_8024868.html-
了解详情
签订住房买卖协议,而不应以“粮油公司”的名义签订。但该错误并不影响协议实体内容的合法性。因协议内容是双方真实意思表示。对被告而言,他们无法知晓一个加盖有单位公章的 法律效力。即使x号有限产权证有效,但上诉人已于94年7月10日将该房屋转让给第三人,该事实从庭审过程中第三人向人民法院出具原告的收据及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_137117.html-
了解详情
签订住房买卖协议,而不应以“粮油公司”的名义签订。但该错误并不影响协议实体内容的合法性。因协议内容是双方真实意思表示。对被告而言,他们无法知晓一个加盖有单位公章的 法律效力。即使x号有限产权证有效,但上诉人已于94年7月10日将该房屋转让给第三人,该事实从庭审过程中第三人向人民法院出具原告的收据及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_79452.html-
了解详情