管理局也于2003年3月将原告房屋收回。事实上陈某某及赖某某两人已失去了房屋产权，故我局根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第一款第三项“ 废止前，该通知仍有效。上诉人陈某某、赖某某虽然在1992年已购买了单位一套房改房，但按照安府发[1992]X号通知精神是允许购买第二套住房。两上诉人在 ...

管理局也于2003年3月将原告房屋收回。事实上陈某某及赖某某两人已失去了房屋产权，故我局根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第一款第三项“ 废止前，该通知仍有效。上诉人陈某某、赖某某虽然在1992年已购买了单位一套房改房，但按照安府发[1992]X号通知精神是允许购买第二套住房。两上诉人在 ...

出售给了个人，至今仅有707、X号两套房屋仍在某某名下，其他房屋的产权人均为个人，某某已经通过职工代表大会决定并通知各产权人自行交纳物业费用。某某业公司 ，但是某某仍为原始产权单位，根据京建物[2006]X号《关于某房改政策出具公有住房和安居（康居）住房物业服务费缴纳问题的通知》，房改房出售后，仍应当 ...

职权罪无异议，但认为，被告人王某乙犯罪的客观原因是农发行提供了房改房的申请等手续，且本单位工资是自筹自支，多年不发工资，犯罪情节较轻，社会危害性不大 乙、刘某为民权县农发行住宅楼X户业主办理了房改房房产证，房屋所有权申请书上产权人没有签字，是刘某替产权人签的字；产权比例也是刘某填写的100%。调查人是 ...

元，2005年7月11日诉争房屋的产权证办理完毕，产权证上记载诉争房屋为房改房，产权所有人为张某某。2006年8月30日，被告张某某、蒋某以公证书的形式 上诉称：一审法院程序违法。实际承办人与判决书上的署名不符。本案诉争房屋是张某某单位的房改房，其妻蒋某并不知晓，是事后才知；因蒋某不同意卖房，双方一直 ...

元，2005年7月11日诉争房屋的产权证办理完毕，产权证上记载诉争房屋为房改房，产权所有人为张某某。2006年8月30日，被告张某某、蒋某以公证书的形式 上诉称：一审法院程序违法。实际承办人与判决书上的署名不符。本案诉争房屋是张某某单位的房改房，其妻蒋某并不知晓，是事后才知；因蒋某不同意卖房，双方一直 ...

X路X号X单元X楼X号商品房（住房）1套，建筑面积176.25平方米，该房屋产权办成双方儿子孙某的名字，现该房已由李某某向银行进行了抵押。因李某某 为由，要求分割该房产权面积中的一半，双方为此发生纠纷，协商未果。李某某于2006年9月起诉至原审法院。审理中，孙某某提出在向单位优惠购买房改房本市X街X号 ...

权，但外贸局不同意。尔后，外贸局将X号房作为房改房出售给本单位职工羊某，并于九八年七月三十一日办理了外贸局占40％产权，羊某占60％产权的房屋 某以上诉人薛某甲侵占其所有的房屋为由向法院起诉，要求上诉人薛某甲无条件搬房并缴纳九六年以来的租金。 上述事实有上诉人提供的海南中级人民法院(97)海南民二终字 ...

公司破产清算组在申报表上证实，罗某本人房改房拆旧翻新。罗某呈报的相关资料有：罗某的户口本、身份证明复印件；房改房屋产权证明；与孙某的换地协议 ：“以出让方式取得国有土地使用权的建设项目，在签订国有土地使用权出让合同后，建设单位应当持建设该项目的批准、核准备案文件和国有土地使用权出让合同，向城市X乡规划 ...

X层东户有住房一套，某积59.81平方米，某值约x元，某单位房改房，某有权人宋某华，某有权人王某乙。宋某华于2010年8月6日去世。原告与宋某华育有二子三女（长子宋某 原告王某乙对被告宋某庚提供的证据1、2认为不能证明孟营X号房产权归被告，某能证明其在该房屋居住；对证据3认为与证据4相抵触， ...