乙丢了。经鉴定：被害人龚某某被抢走的黄金戒指、钯金项某、钯金戒指、诺基亚手机等共计价值7834元。 2011年3月25日，被告人傅某乙带领公安干警抓获了被告人傅某甲 他还打了傅某乙的几次电话，其中有一次是要傅某乙给他交50元话费。 21、傅某乙、傅某甲文的户籍证明，证明其年龄等身份情况。 上述证据，均 ...

，平顶山移动公司已当庭承认了其不法行为。涉案手机号码(x)由上诉人长期使用，并且及时按照河南移动的规定交纳话费。在开庭时候，双方当事人对对方出庭人员 异议。也就是说，被上诉人对上诉人诉讼主体资格已经予以认可。对于上诉人提交法庭的话费帐单凭证，被上诉人也是无异议的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

服务协议》；判令被告返还10万元并承担利息；判令被告返还手机1部并承担使用期间的话费；判令被告赔偿原告的损失30万元并承担本案全部诉讼费用。 被告 戴某应在本判决生效后3日内返还给原告三明市福成成套设备有限公司爱立信手机1部。 三、驳回原告三明市福成成套设备有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9630 ...

了被告发行的手机卡，签订了入网服务协议，其中第三条第3款约定：若甲方对乙方收取的移动通信费及代信息服务商收取的信息费有异议，应在异议话费产生之日起 后5个月，不含当月），逾期视为甲方无异议。 原告曾就该号码2008年8月份话费问题于2009年5月23日向被告提出申诉，被告于2009年6月9日作出答复， ...

停机、报开机和增预付款的非法操作，使被篡改后的手机号码可以无偿使用，造成联通广州分公司直接的话费损失达人民币（略）.55元，被告人何某某从中获利。 。其辩护人认为，原审判决认定上诉人何某某的盗窃行为造成联通公司44万多元的话费损失，证据并不全部确实充分。鉴于本案属新型的盗窃犯罪，行为人并没有自己使用 ...

与SIM卡号唯一对应，该移动座机不能使用其它SIM卡，该卡也不能用于其它手机和移动座机，如果不经同意自己取出卡片，造成卡片损坏或移动座机损坏，一切后果 原审对15部话机确定2100元的违约金合理合法。被上诉人多次声明，每部700元（话费）的话机，违约金却高达3000元，约定极不正常，极不合理，极为偏高 ...

等性能一致或故意隐瞒该两者的差别，从而诱使原告作出购买西门子牌2118型手机的错误意思表示的事实，故原告主张被告的经营行为构成欺诈，不能成立。 条之规定，判决如下： 一、原告黄某某要求被告上海永乐家用电器有限公司退还西门子牌2118型手机款及手机剩余话费计528.40元，并要求将西门子牌2118型手机 ...

回拨业务的通知》后，便停止了该项业务。其公司从未给被告人王某甲提供过无形话费，也没有在网上设置过软件平台。 7、证人周某某证言证实，2008年1月初，其受 被害人从被告人处购买的易话通即是电话回拨器，其所称的手机省即是利用电话回拨技术来减少话费，且被告人王某甲在公安机关亦对此节予以供认，证据之间形成了 ...

、侯某手机案发前后通话清单显示：侯某手机x于6月6日4点34分和35分两次拨打x查询话费。 （2）、西平县公安局抓获经过：公安机关于6月7 （4）、110接警记录显示：张占奎于2006年6月6日7：06分用手机x向110指挥中心报案。 （5）、中国联通有限公司西平分公司证明：“6.6”案发当晚营业厅 ...

证实，2002年5月9日中午1时许，其先拨打“老板娘”的“（略）”的手机联系，后在乐城市场门口向“老板娘”购买了一小包海洛因，随后被公安人员抓获。其 交代，并对使用的公用电话及交易地点作了指认，移动话费清单显示的通话记录也能证实被告人刘某某确实使用手机与他们相互联系，但上述所涉毒品交易方式实为买卖双方 ...