一拍片才知道是断了。 3、证人邹某某6的证言,证实他是邹某某4的弟弟。双方发生打架的原因他不知道,当时熊付民抓着谢某乙手将谢某甲推倒在 责任,与事实不符,本院不予支持。被告人熊付民故意伤害致被害人轻伤,造成被害人经济损失,应当予以赔偿。被害人遇事不冷静,与被告人吵骂、撕打,对本案的发生,被害人存在一定 ...
//www.110.com/panli/panli_33607575.html-
了解详情
甲、刘某、张某某、李某某、均证实王某甲右下臂的伤是被告人用红石片砸住的,证人杜某庚、赵某某证实双方打架时王某甲在地上躺着胳膊上有伤。而王某甲的伤 供述及家人的证言不足为证,由此王某甲轻伤的形成事实清楚,证据充分。二、被告人持石片砸人无论砸住谁都具有伤害故意,其对象可能不是王某甲,但王某甲为保护儿子杜某 ...
//www.110.com/panli/panli_23114644.html-
了解详情
被告人与自诉人因投递信件而发生口角,双方都应保持克制,而不应相互争吵,甚至发生打架,自诉人指控被告人犯故意伤害罪,因其头颅伤不够成轻伤,又未能提供证据证明其左眼眶 ,他到商店买东西,看到陈某某和郑某某已经挽在一起,他们一个骂一个,互相争吵,可能是绊倒了,陈某某倒在地上,郑某某也在地上,陈某丽和他把他们 ...
//www.110.com/panli/panli_21789826.html-
了解详情
、汽车站方向冲过来将他们围住,双方互相斗殴,他们几个人均受伤的事实。 4、法医鉴定结论,证明贺某某、贺某某被锐性暴力砍击致伤,构成轻伤;张海滨、夏某丙被 犯罪时未满十六周某,能积极赔偿被害人经济损失,且犯罪情节轻微,可以免予刑事处罚。上诉人张某乙提出“在故意伤害犯罪中,他不是主犯”的理由,经查,张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_18770010.html-
了解详情
了出去;大概10分钟后又到后院来并抓我的衣服,我父亲就说:“你还打上门来是不”“零肉”就打我父亲胸前一拳,我看了很气就用拳头打他一下,刘某民 几分钟,“零肉”“斩肉”“零肉”外甥三人又来找李某某,双方争吵起来,李某某说“你们还打我父亲”。李某某跟“零肉”互相打起来,李某林还抱住“零肉”的腿。后来“斩肉 ...
//www.110.com/panli/panli_6290179.html-
了解详情
魏某某、郭某某等人赶至现场,持刀对被害人杜某某砍击,致杜某某轻伤。后经双方协商,赔偿被害人杜某某人民币四万元。 认定上述事实的证据有:1、被告人赵某乙供述 属从犯的意见经查成立,原判对其量刑适当;上诉人谢某辛关于故意伤害王某某一案不是组织犯罪的意见,经查,赵某乙为确立其强势地位,带领多人对不认可其权威 ...
//www.110.com/panli/panli_145112.html-
了解详情
月7日。 另查明,被告人的伤害行为给原告人造成了医疗费等损失,原被告双方在庭上均同意赔偿数额为人民币5000元。 被告人罗某甲对第二宗伤害事实辩解称对方人多, 人犯故意伤害罪的事实清楚,证据充分,罪名成立。本案中,虽然被害人李新明的死亡不是被告人罗某甲的伤害行为直接造成,但被告人刺伤李新明的右腰两刀, ...
//www.110.com/panli/panli_59630.html-
了解详情
被告人赵某、胡某丙在本起事实中的寻衅滋事犯意比较概括而不明确,致人轻伤的行为实际上内含于共同犯罪之中,而不是在法律上具有独立意义的行为,故不属于实行过 作了虚假陈某壬,故对该辩护意见不予采纳。 在本案定性问题上,构成聚众斗殴罪,双方某仅要有聚众的行为,而且还必须要有斗殴的故意和行为。现没有证据足以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_17833.html-
了解详情
杨某及辩护人向某辩称,本案的起因是双方发生口角,继而相互斗殴,被害人本身也有过错;杨某最先的出发点是想劝架,而不是去打架;被害人张绍雨潜在的疾病和不 部大量痰液形成,堵塞呼吸道,呼吸衰竭死亡,为直接死因,刘某的伤经检验构成轻伤。 上述事实,有如下经过庭审举证、质证的证据证明,足以认定。 (一)张绍雨的 ...
//www.110.com/panli/panli_13038.html-
了解详情