，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回张某乙、张某丙、 执行回转异议审查的范围。综上所述，原裁定驳回申请人的执行异议正确，应予维持。申请复议人的申请理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二 ...

本院同日立案，于2005年7月20日，向河南省银达装饰装潢材料有限公司发出执行通知书，2006年2月28日裁定，查封河南省银达装饰装潢材料有限公司全部房产。 月26日立案审查。 本院认为，申请复议人张某乙以“财产变更数额大低，参与分配的债权人资格”为由向执行法院提出执行异议，实质上是对分配方案提出书面 ...

经营部，该笔债务并非被执行人河南省银达装饰装潢材料有限公司债务，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（2）项规定，申请 9月26日立案审查。 本院认为，申请复议人安某某以“财产变更数额大低，参与分配的债权人资格”为由向执行法院提出执行异议，实质上是对分配方案提出书面 ...

申请复议人张某，女，汉族，38岁。 委托代理人郭某某，男，汉族，40岁。 申请执行人康某，男，汉族，54岁。...

。坚持诉请不变。被告对原告提交的证据1、2、3、X组真实性无异议，认为这些证据均不能证明被告的具体行政行为违法。 二原告、被告方均对 被告灞桥区人民政（2011）X号驳回行复议申请决定书缺乏法律依据和事实依据，其诉讼请求依法不予支持。故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

提异议理由不能成立，驳回管某处的异议申请。 申请复议人管某，2008年11月卧龙法院先后数次到申请复议人处执行生效判决确定的标的款x元人民币，该 》第122条的规定，裁定如下： 一、驳回陕西省交通建设集团商界建设管某处的复议申请。 二、变更南阳市X区人民法院（2008）宛龙执罚字第X号 罚款决定书的 ...

物权的侵犯。请求许昌市中级人民法院撤销许昌市X区人民法院（2011）魏执字06—X号执行裁定书。 本院查明，许昌市X路X号英才苑X号楼系综合楼，一层为 公告，要求于2011年3月27日前自行拆除安装在楼梯上的防盗门。申请复议人对该要求不服提出执行异议，魏都区人民法院做出（2011）魏执字06—X号执行 ...

价值x元，共计（略）元。2011年1月28日，高某对评估结论提出异议，认为房产评估价值过低，要求重新进行评估。2011年2月22日，桃源县人民法院再次 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 驳回申请复议人高某的复议申请。 本裁定送达后即发生法律 ...

（略）。请求中院撤销汨罗法院（2011）汨执异字第（2-41）-X号执行裁定。 本院查明，汩罗法院于2010年9月18日分别作出了（2010）汨民初字 ，李某乙仍不服向某院提出复议。 本院认为，执行异议、复议的审查范围，应是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定。申请复议人李某乙对判决书送达方式即 ...

法院的执行行为违反法律规定的审查，不是执行异议、复议的审查范畴，对其复议请求，本院不予支持。申请复议人是否在法定上诉期内提出了上诉，应由立案部门 人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回中国人民 ...