2000年为自己办理宛市房权字第x号房屋所有权证，被告登记行为无任何事实依据，且登记内容虚假，平面图与事实不符，且该房位于宛城区新华办事处，但被告却登记 所建，两幢房屋均由被告出租多年。2000年6月25日，南阳市房产管理局申请该处房产的产权登记，提交有申请表、具结书、委托书和该局组织机构代码证，具结 ...

审理终结。 一审法院经审查认为，本案中位于安阳市北关区X路紫薇园X号楼X单元X号诉争房产的所有权，已于1997年8月25日由安阳市中级人民法院作出的（1997 房产判决给刘某丁，后刘某丁申请王某某、李某甲腾房。2002年该局依据安阳市中级人民法院（1997）安民再字第X号民事判决为刘某丁办理了北关区字 ...

。被告邵东县房产管理局在法定期限向本院提供了被诉具体行政行为的证据和依据： 1、邵字第x号房权证核发申请表、房屋平面图、房屋面积计算过程。拟证明该证由 ，被告邵东县房产管理局依不动产登记簿及申请人所提供的邵字第x号房权证确定两市X路X号的房产的所有权人（即权利人）应为原告赵某某。现被告邵东县房产管理局 ...

吉房他字第x号他项权证，本申请人即合法有效地取得了对该房产的抵押权。因本案争议房产涉及房屋买卖和抵押两个法律事实及两个法律关系，而且房屋的买卖与 。 再审被申请人李某乙、石某辩称，本案判决与申请人向某某无关，如果向某某认为法院执行抵押物侵犯了自己利益，可以另案起诉张某某，法院也可以追加李某乙、石某为 ...

的程序进行审核，既没有原房产主到场，又没有相关部门的有效法律文书确认或协助执行文书的情况下，将第x号房产证转移登记为第x号房产证，房产主由 有限公司接收，此认定没有事实依据。请求纠正驿城区人民法院(2008)驿行初第13-X号行政判决中的错误认定及判决理由。 被上诉人驻马店市房产管理局庭审中口头答辩称 ...

享有的权利如申请复议、提起诉讼等。征收决定书的送达也是严格按照法律规定执行的。原告易某某提起行政诉讼没有事实和法律依据，请依法予以驳回。 第三人长沙市机关事务管理局 所需的全部资金，只需保证被征收房产的拆迁补偿，可予采信；被告提交的证据16的房产虽然没有办理过户手续，但因该房系实施政府征收后供被征收人 ...

享有的权利如申请复议、提起诉讼等。征收决定书的送达也是严格按照法律规定执行的。原告杨某某提起行政诉讼没有事实和法律依据，请依法予以驳回。 第三人长沙市机关事务管理局 所需的全部资金，只需保证被征收房产的拆迁补偿，可予采信；被告提交的证据16的房产虽然没有办理过户手续，但因该房系实施政府征收后供被征收人 ...

行政行为的证据复印件的同时，也未提交所依据的规范性文件。 本院认为，2006年3月19日的《买卖房契约》中房产的买主为原告高某甲，卖主为其侄案外人高某华。 制定的。已于2008年7月1日起施行，做为淇县房产登记机关的被告淇县房产管理局应在房产登记的过程中遵照执行。本案第三人崔某某系淇县X镇X村人，非 ...

管理局的行为，王某丙要求确认房改补差行为违法无效，不属于本案审查范围。王某生的两套房产的房屋所有权证已被注销，王某丙要求撤销不予支持。争议房产属王 审理范围；2、一审法院认定共有权存在争议时共有人之间不得买卖房屋，也没有事实依据，买卖房屋时并没有争议；3、一审法院认定房屋交易登记申报共有人不实，安阳市 ...

给许某某颁发了字第x号房产证。 本院二审认为：本案郭某甲与许某某对登记的x号房产的争议，实质是对该房产是由谁所建，应归谁所有的权属纠纷。根据 是行政许某，其基础是民事实体权利，属物权范畴，通过民事确权之诉完全可以解决，当事人可以依据法院的民事判决向行政机关主张权利。现郭某甲己按民事诉讼的有关法律规定， ...