应当全部支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”上诉人在一审时依法提交 提交的票据无日期，不能充分证明其所主张的数额，但一审法院根据其病情需多次进行治疗的实情，并结合路程等因素，酌情支持1000元的处理，并无 ...

、屋面卷材防水层未按规范要求设置保护层,因长时间用并缺少必要的维护,卷材防水层搭接处密封材料普遍脱落,屋面防水层多处出现渗漏现象。该报告的结论和意见为 其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○五年七月八日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

纯属对南太公司的中伤。对于评估问题，在南太公司起诉到一审法院前一年多“调查时间”里，崂山区国土局从未向南太公司提起该问题，本案所涉土地的评估符合当时的 及其法律责任承担问题，需通过独立的诉讼请求予以保护。本案中，南太公司始终未就此问题提出诉讼请求。限于本案当事人的诉讼请求和二审案件的审理范围，本院对此 ...

中，由于被上诉人申请先予执行，最终上诉人支付的款项加执行的款项合计共x元，为此被上诉人多收取1576.76元；3）上述二审案件改判时，没有将误工费 是没有法律依据的，交通事故发生的时候是在2005年9月份，按照法律规定这个时间可以按照2005年的道路交通事故赔偿标准来计算。4、佛山从2004年开始已经 ...

18日东莞市人民法院（2004）东法执字第X号受理执行案件通知书一份。证明阮某向东莞市法院申请强制执行，法院已受理。 上述证据材料，经庭审质证，原告对 资金不少于1.5-2吨，同时确保货款回笼不少于资金占用总额的38%（以到货时间计算占用资金），如只达到30%，则在供货单价上浮30元/吨，达到23%， ...

被告商务公司应立即确定并告知具体要货的时间、数量以及要求今后的供贷单价仍按合同约定的160元/套执行，因为以前所供的300磁虽然双方同意变 月23日订立的合同继续履行。 三、对原告的其他诉讼请求不予主张。 本案案件受理费1970元，其他诉讼费590元，合计2560元，由原告重庆扬子江信息服务有限公司 ...

费；且根据双方服务合同的约定，每年支付服务费的时间为6月30日和12月31日，广源好又多在2005年3月份支付该33万元时2005年的付费 商业广场有限公司和被告香港万诚企业有限公司的反诉请求。 本案本诉受理费8900元，反诉案件受理费x元，财产保全费2650元均由两被告负担(其中本诉受理费和财产保全 ...

的时间，原告在报批该几部影片时，拖延了较长时间的理由没有证据支持，本院不予采纳。 关于原告已支付的第一批节目版权费用的30%(即x元)是定金 人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内，向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币6，995元。未按时交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长肖昭 ...

内容是房主杨某某提供的，在进行交易买主询问时他说是新房，说才二年，新装修不长时间，而后来知道实际房子已7年了，卖房人确实隐瞒了房子的事实真相，使我们 明确规定买房人曾某某在签订协议后向我交纳房款，但上诉人不执行协议，我多次向中介和上诉人催要房款并要求执行协议时，中介和上诉人只是说等些日子因上诉人父亲有 ...

“补充协议”(二)第一、二款中明确规定预付款的支付时间及违约金的支付。是双方当事人的真实意思表示，任何一方应严格执行；2、在合同履行过程中，上诉人未能按 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人广州南得电力设备安装有限公司负担。 本判决为 ...