部门审查。然而在2003年8月20日，被告重庆市私营企业协会互助储金会申请执行重庆市X区人民法院(2003)中区初字第399、X号民事调解书，被告重庆太易 》、《关于对同诚估字(2003)X号评估报告的补充说明》、执行申请书、解封申请书、抵偿协议书、房屋产权证、土地使用权证以及双方当事人的陈某等证据 ...

第二建筑总公司工程款337万元，违约金33.7万元及诉讼费（略）元；2、《执行申请书》及重庆市人民法院诉讼收费专用票据，以证明重庆市涪陵第二建筑总公司向一中院 物资集团有限公司支付其415余万元(其中工程款337万元、违约金33.7万元，原诉讼费、执行费（略）元，从2003年8月29日起至付清时止，以 ...

名下，申请执行人某置业有限公司于2012年4月18日向本院提出书面申请书，申请放弃《强制执行申请书》第2、3、4项请求，故中国国际经济贸易仲裁委员会 中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（2012）中国贸仲深裁字第DX号裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李亚勤 审判员陈志雄 审判员 ...

不在家”、“待两被执行人回来后，再行向法院申请执行”为由，书面向本院提出撤回执行申请书。经合议庭评议，认为该“撤回执行申请书”系当事人的真实意思表示，合法有效，应当 》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予朱某甲撤回执行申请。 本裁定送达后即产生法律效力。 执行长马远鹏 执行员王建华 执行员 ...

的土地49.5亩。宜城耀江公司于2010年6日29日向原审法院提出执行异议申请书。原审法院于2010年7日21日作出（2010）樊执字第287-X号 土地的使用权证。2010年5月19日，宜城市国土资源局接到襄樊市X区人民法院协助执行通知书后，于2010年5月25日注销此使用证。2010年8月16日， ...

给申请执行人借款人民币贰佰万元整。2010年8月2日，申请执行人向本院书面提交解除查封申请书和暂缓执行申请书。 本院认为，申请执行人与被执行人经协商达成了执行 的真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定、《中华 ...

合同》及相关票据；6、起诉意见书；7、《上海市房地产买卖合同》及上海市房地产登记申请书；8、询问笔录。 被告石a辩称：不同意原告诉讼请求。被告石a与原告签订 。 第三人为证明其述称，向本院提交以下证据材料：1、民事调解书；2、执行申请书。 经庭审质证，两原告对被告石a提供的证据真实性均无异议，但认为 ...

。原告遂诉至本院，要求判令被告停止侵权。 被告辩称，原告向县政府申请确权的申请书大部分内容属于编造，与实际情况不符。县政府国土局工作人员在处理纠纷时违规操作。 的。 本院认为原告所举证据1、2，是县政府依法出具的处理决定和强制执行申请书，客观真实，与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性及关联性，可以 ...

x号民事调解书，第三人拖欠原告200万元债务本金及利息，原告向朝阳区法院申请执行，朝阳区法院于2003年9月9日查封了第三人所有的龙脉商厦1-X层 终字第x号民事判决书、（2002）朝民初字第x号民事调解书、执行和解协议、恢复执行申请书、龙脉商厦评估报告书、2005年6月10日证明。 被告答辩称：50 ...

申请、谈话笔录、被告付款的发票、（2004）东民初字第X号民事判决书、执行申请书、（2007）二中民监字第x号民事裁定书、（2007）东民 符合再审条件，裁定北京市东城区人民法院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。同月21日，北京市东城区人民法院另行组成合议庭进行再审。同年11月15日， ...