为工程款，中建二局当时未提出异议。1997年6月3日，主体（即土建）工程完工。施工期间，中建二局已向裕达公司交纳各种罚款（略）元，另有（略 行政管理局《建筑市场管理规定》第二十二条更是明确规定，承发包合同的签订，必须严格执行国家和地方的价格政策、计价方法和取费标准。任何单位和个人都不得随意扩大计价的 ...

752台次超限比率超过50%以上的严重超限超载的违法车辆没有按照规定处以行政罚款给国家造成行政罚没收入损失113.45万元。 被告人郭某应对执法期间超限比率 决定先由他们执法人员提出处罚意见后报值班站长审批形成处罚决定，最后由他们执行处罚决定，他们检测所使用的是北京市中山公司的超限超载检测系统，检测 ...

有异议，认为该处罚决定是国家依法对原告的处罚，并不是原告代被告交纳的罚款；对证据11有异议，认为按国家现行利息标准计算没这么高；对证据12有异议，认为对 的一切税费（包括证件年鉴、换证费），当年发生的税费必须当年交清，并严格执行国家的财税法规，按规定缴纳各项税费，经有关部门所查增的税费一律由原告方负责 ...

年11月1日对原告作出绥劳社罚字[2010]X号行政处罚决定书，对原告罚款x元。 原告认为，被告单位工作人员方法简单，态度粗暴，没有佩戴劳动保障监察 原告的用工情况、是否参加各项社会保险、缴纳社会保险费的情况、工资发放情况以及是否执行最低标准的情况进行监察，完全属于行政法规所规定的行政执法范围。第二、 ...

对被告所举证据质证如下：对第一组证据收据无异议，但收据21、24其中3万元的工期暂扣款属重复罚款应减掉x.7+3万元，这不是被告支付的 本协议生效后……,甲方不再申请对梁园区人民法院（2006）商梁民初字第X号判决的执行,双方已支出的诉讼费用各自承担……”还查明,2003年6月1日被告的“招标要求”第 ...

扣罚款1万元的事实，证据5能够证明国安公司对祥和公司罚款的事实，被告对以上证据均无异议，本院予以采信；证据4只能证明原告与阚某某的结算过程 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5390元(已预交1000元，余款执行时收取）由原告负担2264元，被告阚某某负担3126元。 如不服本判决， ...

于判决生效后十日内为牛乐浩安排工作。2006年5月17日本案立案执行。济源市人民法院在立案后与中国人寿济源公司进行协调，要求其按照(2003)济民一 罚款10万元。中国人寿济源公司的代理人口头对该罚款决定书的被罚款人名称和复议机关提出异议。济源市人民法院于2010年2月5日将更正裁定送达中国人寿济源 ...

，017、019、022、024、025不涉及工程量增加。对于证据6，被告没有异议，认为竣工验收记录表上建设单位、监理单位、施工单位、设计单位的签字 工程造价为根据现行的河南省建筑工程预算定额、河南省现行费用定额标准和郑州市有关文件执行，双方不再增加或裁减费用。但施工单位对一期工程表示诚意，愿意以工程 ...