董事长。 委托代理人何翔，重庆华立律师事务所律师。 原告陈某甲与被告重庆麦子黄装饰设计工程有限公司(以下简称麦子黄公司)承揽合同纠纷一案，本院于2004年3月22 解除原告陈某甲与被告麦子黄公司签订的家居装饰施工合同。 二、被告赔偿原告经济损失x。5元。限本判决发生法律效力后五日内履行。 三、驳回原告 ...

委托代理人李剑瑜，上海市澄新律师事务所律师。 上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002) 优良工程奖。4、新朝房产拿到港海建设提供的工程决算书后亦与审计单位签订了《建设工程技术经济咨询服务合同》，而港海建设却对审计不予 ...

郑办）诉焦作市人民政府（下称焦作市政府）、焦作市政工程公司（下称市政公司）借款、担保合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2000年7月11日作出 ，现已审理终结。 焦作市中级人民法院一审判决认定：1994年11月30日，焦作市开发区经济发展中心（下称发展中心）与原中国建行焦作市分行房地产信贷部（下称建行 ...

施工队主任。 委托代理人王德晶，海南弘钢律师事务所律师。 上诉人海南省联合贸易公司(以下简称海联公司)因建筑安装工程承包合同纠纷一案不服海口市中级人民法院(1999)海中法 。遂依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第135条和《中华人民共和国经济合同法》第6条、第34条第2款第5项的规定判决：1、 ...

，海南正益律师事务所律师。 上诉人湛江市建筑工程公司(以下简称湛江公司)因与被上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服 所认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。 依据《中华人民共和国经济合同法》第60条第1款，第111条，第114条第1款《 ...

：方立新，浙江浙大律师事务所律师。 上诉人浙江大学为与被上诉人海宁市X村建筑安装工程公司(以下简称许村建筑公司)建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院 施工中，原浙农大未按合同约定支付工程款属违约，由此造成许村建筑公司的经济损失应由原浙农大赔偿。许村建筑公司借给原浙农大人民币480万元， ...

杨德领，开封市金杞律师事务所律师。 上诉人供电局与被上诉人建筑公司因承包合同纠纷一案，不服杞县人民法院(1997)杞经初字第X号经济判决，向本院提起上诉 查明的事实与一审查明的基本事实一致。另查明，杞县城建局对所有的建筑安装工程合同审查单位栏目中均不加盖公章。 本院认为：一审判决程序合法，认定事实清楚 ...

，住（略）。 委托代理人张伟民，上某市沪一律师事务所律师。 被上某某(原审原告)上某美天通信工程设备有限公司，住所地上某市宝山区X路X号综合楼X室。 高校学生或教工的社会用户不支付手机补贴款及业务酬金，但考虑到被上某某的经济承受能力及双方合作关系，双方决定被上某某应承担截止2003年8月31日前发现的 ...

国平，云南凌云律师事务所律师。 特别授权诉讼代理人：朱立达，该单位副董事长。 原告高某某诉被告云南中润建筑工程集团有限公司(以下简称“中润公司”)委托合同纠纷一案，本院 年5月5日原告已经没有在该工地，已经被赶出来，离开被告公司，除了经济上的关系外没有其他的关系，事后的规定不能规范之前的行为，该证据与 ...

文某已经他同意。此后，王某某多次凭欠条找朱某索款未果，从而引起纠纷。 另查明，北京国英小区X号楼工程使用劳务单位及发包方为北京市西城区第四建筑工程公司 调查笔录、庭审笔录等在卷。 本院认为，提供劳务理应获得报酬，因过错给他人造成经济损失，理应赔偿。原告王某某等人认为被告应支付劳务费（略）元，其主要依据 ...