民事判决书 (2006)东法民终字第X号 上诉人(原审被告)，兰州方圆建化有限责任公司。 法定代表人火某，董事长。 委托代理人徐某，公司副经理。 委托代理人 公司的车辆存在安全隐患，对事故的发生也有过错，应承担次要民事赔偿责任。 原判以共同侵权行为人承担连带责任为由，不划分梁某和方圆公司各自应承担的 ...

413850元。被告某某及被告某某交通局已向原告某某共支付医药费200000元，仍应赔偿213850元。 原告认为：根据《民法通则》、《保险法》、《道路交通安全法》 元，被告某某交通运输局对上述损失承担连带责任。此款限被告在本判决生效后15日内付清。 三、由被告某某赔偿原告某某、某某、某某、某某精神 ...

148179元＋120000元＝268179元，被告已支付57016.81元，故被告还应赔偿原告211162.4元。为维护某告的合法权益，现依法起诉，请求法院判决 共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为 ...

元； 5、停车保管费7900元×70%＝5530元； 合计129293元。 龙某乙赔偿吉运公司为129293元－4000元＝125293元。 综上所述，依照《中华人民共和国 的肇事方，但仍应对被保险人的侵权行为承担连带责任。四、被挂靠人宏大公司不应承担该事故的连带赔偿责任，一审法院认定龙某乙是桂x号 ...

生活费103520元、精神损害抚慰金30000元，合计442540元，由华安财保广西分公司赔偿死亡赔偿金110000元。超出保险限额的死亡赔偿金199020元、被扶养人周某的生活费 乙是丰驰公司的员工，因此一审判决丰驰公司对梁某乙的赔偿责任承担连带责任是正确的。5、周某在一审提交的失业证、衡阳路居委会 ...

应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故刘某的医疗费36180.89元、误某40125.13元、护某4886. 。案件受理费6530元，鉴定费3000元，由被告刘某承担，被告武某、张某、李某乙承担连带责任；原告刘某自行鉴定支付的2800元，由原告刘 ...

，交通事故全责不等同于重大过失，上诉人陈某甲仅是一般过失，不应当与雇主承担连带责任。 二审中陈某乙、陈某丙、姜某、陈某丁、陈某戊与段某 能证实上诉人陈某甲在本案中有重大过失，故其作为雇员不应与雇主被上诉人段某承担连带赔偿责任，对于上诉人陈某甲的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于 ...

法民二终字第X号判决书。拟证某我方在被告X某、X某、X某的赔偿责任是承担连带责任，主次责任的比例为四六开，我主的出租车承担百分之六 X某因该交通事故受伤造成的损失，本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009年-2010年，一审法定辩论终结之前）的规定核实为：死亡赔偿金 ...

立法目的。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”为此，国务院 人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出 ...

招待所发生火灾，导致在某某招待所住宿的旅客因火灾遭受人身损害而引发的人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是作为某某招待所的登记经营者和实际经营者，以及某某招待所 。但费某、某某物业公司已经支付的部分应予扣除。各方当事人对以上赔偿义务应互相承担连带责任。当事人承担连带清偿责任之后，对于超出自己应负责任比例的 ...