)、夏某某因与被上诉人南海市X镇群岗学校科隆五金热浸锌厂(下称科隆厂)加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第180-X号民事判决， 六十三条的规定，对支付报酬期限没有约定或约定不明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，2001年9月4日欠据项下的工作成果 ...

锦龙电脑机绣厂(下简称电脑厂)因与阳江新城日用制品有限公司(下简称阳江公司)加工合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民四初字第X号民事判决 不属于本院在二审期间可予采纳的新证据。 本院认为，本案属于涉港加工承揽合同纠纷，对原审判决关于本案法律适用的认定，本院予以确认。由于电脑厂所 ...

扬水产食品有限公司(以下简称昆扬水产食品公司)因与被上诉人王某某、孙某夏加工合同纠纷一案不服青岛市中级人民法院(2003)民四初字第X号民事判决向本院提起上诉 而是被上诉人提供材料为其制作，因此，原审法院认定为加工合同不当，双方之间的协议系承揽合同中的定做合同。 上诉人朴某某与被上诉人之间签定的是定作 ...

。 法定代表人蔡某甲，总经理。 委托代理人蔡某乙。 泉州市德凯运动用品有限公司因承揽合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的民事 的要求是对鞋扣的品质要求，并非加工要求。原审法院将本案案由确定为加工合同纠纷是错误的。本案应按买卖合同纠纷确定履行地，即本案应由上某诉 ...

事务所律师。 上诉人上海光阳摩托车配件有限公司因与被上诉人上海奉浦钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2003)奉民二(商)初字第X号民事判决 光阳公司、上海越峰市政建设工程有限公司作为定作方与承揽方奉浦公司签订加工定作合同，约定由承揽方制作并安装光阳公司的车间轻钢屋面，价款 ...

。 上诉人佛山市南海大埠五金电器厂(以下简称大埠厂)、何某某为与被上诉人熊某某加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民二初字第289－X 加工费。大埠厂、何某某确认原材料是由熊某某购买。 本院认为：本案属加工承揽合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案存在的争议有如下几个问题： 一、 ...

，董事长。 委托代理人吴琪珑，上海利好律师事务所律师。 上诉人远东电器集团有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决，向 上诉人与被上诉人于2004年7月7日和7月30日签订的二份加工合同，均约定承揽人对定作物质量负责的期限为货到定作方180天，并将 ...

以下简称乾沣公司）与睿视九天（北京）文化传播有限公司（以下简称睿视九天公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李有光担任审判长，法官鲁曼、周某 不到庭。本案现已审理终结。 原告乾沣公司诉称：乾沣公司与睿视九天公司建立印刷承揽合同关系，约定由乾沣公司负责《音乐之声》的印刷工作，睿视九天公司收货 ...

是苏某乙。原审法院混淆了加工合同纠纷与普通债务的关系，本案是加工费的纠纷而并非借款纠纷，加工费的形成，是由于双方存在加工承揽业务，在本案中形成加工费纠纷的 上诉人苏某甲要求加工费的利息应从判决生效时开始计算。原审判决没有考虑本案因加工质量不合格造成上诉人苏某甲的经济损失这一实际情况，没有依法保护上诉人 ...

法定代表人王某某，董事长。 上诉人朗视科技(苏州)有限公司(以下简称朗视公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第X号 人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，支持朗视公司的上诉请求。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因 ...