,各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险,保险金额为人民币50万元,违反安全装载的免赔率为10%,故被告泉州人寿 属于车上人。因肇事车辆由被告仙游公交向被告仙游财保投交通强制险和客运承运人责任险,每人限额为人民币x元。每座医疗费的绝对免赔率为人民币200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_19526404.html-
了解详情
,各应承担50%。且被告李某某的肇事车辆挂靠被告永春运输向被告泉州人寿投第三者责任险,保险金额为人民币50万元,违反安全装载的免赔率为10%,故被告泉州人寿 属于车上人。因肇事车辆由被告仙游公交向被告仙游财保投交通强制险和客运承运人责任险,每人限额为人民币x元。每座医疗费的绝对免赔率为人民币200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_19526278.html-
了解详情
深圳分公司上诉称,被上诉人张某甲系被上诉人凯达公司的雇员,其人身伤亡不属于承运人责任险的保险范围,故保险人不应对张某甲承担赔偿责任。凯达公司投保的 雇员为由拒绝赔偿的上诉理由不能成立,本院不予采信。根据双方签订的道路客运承运人责任保险合同的约定,保险车辆的每位乘客在发生事故后的理赔限额为280000元 ...
//www.110.com/panli/panli_50238090.html-
了解详情
医疗费9000元。又治疗的费用因我们的肇事车辆在被告大地财保公司投保乘坐人责任险,赔偿数额按照人身损害赔偿标准由大地财保公司予以赔偿。 被告大地财保公司辩称 。但该肇事的豫x客车在被告大地财产保险公司投保有300000元/人的客运承运人责任险,依照《中华人民共和国保险法》第六十五条,原告享有向被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42788710.html-
了解详情
某乙已向原告支付部分医疗费。湘x号车在被告保险公司处投保了“承运人责任险”、“车上责任险(乘客)”,且事故发生在保险期限内。现请求人民法院判处被告王某乙 的情况; 被告保险公司辩称:保险公司在保险限额范围内承担保险责任;神行车客运承运人责任保险的赔付款x.43元已通过转账方式赔付到兴源公司账户上。 为 ...
//www.110.com/panli/panli_42225602.html-
了解详情
,事故车辆湘x号出租车向被告人保公司投保了机动车车上人员责任险、交某、第某者责任险、客运承运人责任险、营业用汽车损失险。因本次交某事故多次调解未果 、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市X区支公司于判决生效后10日内在机动车车上人员责任险(司机)的责任限额内赔偿原告尹某甲8500元; 三、被告彭某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_28959878.html-
了解详情
的诉讼请求,应当结合证据并依法律规定予以计算。并向法庭出示有道路客运承运人责任保险条款。 经审理查明,2010年8月25日12时50分许,被告人 x客车在中国人民财产保险股份有限公司×××公司投保有机动车交通事故责任强制险及道路客运承运人责任险,故二保险公司应在保险限额内对附带民事诉讼原告人予以赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_25406584.html-
了解详情
公司给该车在天安保险公司购买了交通事故强制保险、道路客运承运人责任险、第三者责任险,其中道路客运承运人责任险每座15万,该车辆出险后至今段某某未向公司提供 荣鑫运输公司签订的车辆安全责任合同、事故责任协议、荣鑫运输公司道路客运承运人责任保险保险单、交通费票据等在卷佐证。 本院认为,被告段某某作为陕x号 ...
//www.110.com/panli/panli_18439527.html-
了解详情
月19日原告的豫x号营运车辆在被告处投保了客运承运人责任险、交强险等险种,其中客运承运人责任险为每人最高赔偿限额x元。保险期限自2009年5月 将豫x号普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投保道路运输承运人责任险,保险合同约定:在保险期间内,旅客在乘坐保险人提供的保单载明的运输 ...
//www.110.com/panli/panli_8341437.html-
了解详情
,对该车在营运途中发生交通事故所造成的损失,保险人财险西峡支公司应按道路客运承运人责任保险单约定,在责任限额30万元内予以赔付。故二原告诉请被告赔偿的理由 伤亡承担赔偿责任。因高某某的客运车辆在财险西峡支公司投保了每座30万元的承运人责任险,故财险西峡支公司应在合同范围内赔偿袁某甲、董某某的合理损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_169782.html-
了解详情