第十八研究所(以下简称十八所)以及原审被告孙某某、邵某某、鲁某某侵犯商业秘密纠纷一案,不服天津市高级人民法院(1996)高知初字第X号民事判决,向本院 定。其中1994年5月该所与其他单位签订的“高能镉镍蓄电池生产线”技术转让合同,所约定的技术软件、服务费为人民币300万元。 本院认为:以机械连续刮浆 ...
//www.110.com/panli/panli_62548.html-
了解详情
成立了银川东方运输设备有限公司(简称东方公司)。进步公司拥有的专利权、技术秘密等知识产权同时转让给东方公司。因东方公司的申请,2002年11月8日,国家 ,“气力输送手动开门收发器”的专利权人是东方公司。东源公司和润通公司签订购销合同的时间是在东方公司申请四通阀专利之前,但是,享有先用权的行为应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_62072.html-
了解详情
验证产品效果,都不超出使用说明书的范围,不构成任何技术秘密。试用、应用结果报告并不产生任何技术秘密,只是用户购买的依据。金科立杰公司提交的试验 锦基业公司与柳州铁路局柳州机务段生产技术科签订《内燃机车使用“摩圣”金属表面再生剂试用合同》,约定双方共同组织机车使用“摩圣”的试验,生产技术科向三锦基业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121518.html-
了解详情
丧失专利保护的威胁,损害公司利益;5、PCT国际申请没有进入中国国家阶段,使该项技术秘密公开后无法在中国得到了保护,给公司造成重大损失;6、PCT国际专利申请 乔庆文并未到庭接受质证,不能证明证人证言的真实性。只要各发明人签字属实,转让协议即合法有效;证据6、7只能证明刘某某未指定除美国和欧洲国家(德 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
,且被告方已按合同约定履行了相关义务,故三原告请求法院撤销上述二份协议理由不成立,三被告亦不存在侵犯原告万某丙的专利技术秘密及向原告甲科技 当事人陈述及法院的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为,本案系合同撤销权及反诉原告要求反诉被告继续履行合同纠纷。 第一,关于被告乙科技公司的诉讼主体是否适格问题。三 ...
//www.110.com/panli/panli_79169.html-
了解详情
验证产品效果,都不超出使用说明书的范围,不构成任何技术秘密。试用、应用结果报告并不产生任何技术秘密,只是用户购买的依据。金科立杰公司提交的试验 锦基业公司与柳州铁路局柳州机务段生产技术科签订《内燃机车使用“摩圣”金属表面再生剂试用合同》,约定双方共同组织机车使用“摩圣”的试验,生产技术科向三锦基业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72329.html-
了解详情
技术泄露给广东佛山科泰机电设备有限公司,造成汉森公司经济损失,李某某有侵犯商业秘密的重大嫌疑为由,向柳州市公安局经侦支队报案。2008年4月17日柳州市 研究开发工作;协作配合研究开发工作。最高人民法院法释[2004]X号《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“合同法第三百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_4306703.html-
了解详情
自动化研究所(简称自动化所)、乔某某、蒋某某、戴某某、吴某侵犯商业秘密、不正当竞争纠纷一案,本院于2003年6月2日受理后,依法组成合议庭,于 合同》,双方约定成立“北京利玛信息技术有限责任公司”。《合资经营合同》第7.01条款约定:“甲方应与公司签订计算机软件转让合同,将其所拥有的软件权利全部转让 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html-
了解详情
惠某某向中国专利局申请实用新型和发明两项专利。同年12月2日,张某甲与阜宁除尘厂签订技术转让合同,约定由张某甲将立窑烟气湿式除尘装置技术(包括喷 保密措施不能使一般经营者可以正常地得出其所占有、使用的产品中存有技术秘密的判断,阜宁除尘厂与上诉人在本案纠纷发生之前也未采取其他适当措施来保守相关技术信息不 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html-
了解详情
律师。 上诉人上海佳兴复合金属材料有限公司(以下简称佳兴公司)、刘某因侵犯商业秘密纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2000)沪一中知初字第X号民事判决, 秘密,刘某与被上诉人并无任何合同关系,因此也不应该承担任何义务,上诉人并未实施侵犯被上诉人生产工艺技术秘密的行为,经查,刘某自1998年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_83270.html-
了解详情